Die Menschenrechtsorganisation FairSquare hat FIFA aufgefordert, zu entscheiden, dass Gianni Infantino nicht für eine weitere Amtszeit als Präsident des Fußball-Führungsorgans kandidieren darf, da er bereits die maximal drei erlaubten Amtsperioden nach FIFA-Statuten absolviert habe.

FIFA-Präsidenten auf drei Amtsperioden begrenzt

FIFA-Regeln beschränken Präsidenten auf drei Amtsperioden. Im Jahr 2022 argumentierte Infantino jedoch erfolgreich, dass seine erste Amtszeit, die 2016 nach dem Rücktritt von Sepp Blatter begann, nicht zur Obergrenze zählen solle, da sie eine unterbrochene Amtszeit vervollständigte.

Nach Angaben von Nicholas McGeehan, Direktor von FairSquare, widerspricht diese Interpretation den FIFA-Statuten und setzt ein gefährliches Vorbild. „Die von uns eingereichte Beschwerde liefert klare Beweise dafür, dass dies ein klarer Verstoß gegen die Regeln ist“, sagte McGeehan der Reuters.

Wiederwahlkampf unter Beobachtung

Infantino steht vor zunehmender Beobachtung, bevor im März 2027 der FIFA-Kongress stattfindet, bei dem er sich für die Amtszeit 2027-31 wiedergewählt werden wird. Die Abstimmung ist für den 18. März in Marokko geplant.

Vor Kurzem forderten UEFA, die Asian Football Confederation und CONCACAF eine Überprüfung von Infantinos Handeln, nachdem FIFA einen geplanten Tochterunternehmen mit 20 Mrd. Dollar für ihre Wettbewerbe schuf, um private Investitionen zu gewinnen. Insassen sagten der Reuters, die drei Konföderationen sahen den Brief als eine Gelegenheit für Infantino, sich zurückzuziehen.

Auch mehrere nationale Verbände haben Bedenken angemeldet. Ian Maxwell, CEO des Scottish Football Association, teilte der BBC mit, dass seine Verbindung Infantinos Wiederwahl nicht unterstützen werde.

Infantino hat jedoch weiterhin das Rückhalt der afrikanischen und südamerikanischen Konföderationen.

Fragen zur 2022er Entscheidung

FairSquare fragte auch die Transparenz der 2022er Entscheidung an, da die Begründung des Gremiums nie veröffentlicht wurde. McGeehan sagte, der Zeitpunkt der Entscheidung, zwei Tage vor dem Finale der WM 2022 in Katar, deutete darauf hin, dass sie ohne feste Grundlage getroffen wurde.

„Die Tatsache, dass sie keine Begründung für diesen Anspruch lieferten, zeigt, dass sie wussten, dass es keine Grundlage für Infantinos erste Amtszeit gab“, sagte McGeehan.

Der Brief an das Gremium für Governance, Audit und Compliance (GACC) wurde mit Unterstützung von Miguel Maduro verfasst, ehemaliger Leiter des unabhängigen Gremiums für Governance und Prüfung bei FIFA. In einer Erklärung sagte Maduro, FIFA könne ihre eigenen Regeln nicht ignorieren. „Das Prinzip der Amtszeitgrenzen war ein grundlegender Aspekt der Reform 2016“, sagte er. „Versuchen, für Herrn Infantino eine Ausnahme zu schaffen, zeigt einen Widerstand gegen das Prinzip der Amtszeitgrenzen.“