Die USA und Dänemark haben einen Sicherheitsdeal für Grönland bekanntgegeben, der eine diplomatische Auseinandersetzung beendet, die von Präsident Donald Trump ausgelöst wurde. NATO teilte mit, der Deal werde die Stabilität der Region fördern, während Trump sagte, Dänemark würde den USA „dauerhafte Kontrolle über Sicherheit und alle anderen Bedürfnisse“ im halbautonomen dänischen Territorium gewähren.

Deal zur Stärkung der Sicherheit

Die Regierungsleiter von Dänemark und Grönland begrüßten den Deal, um „die Sicherheit zu stärken“, den sie für nächste Woche unterzeichnen erwarten, ohne jedoch die Inhaltspunkte zu nennen. Der Deal folgt auf Monate von Trumps Androhungen, Grönland zu „nehmen“, aus Sicherheitsbedenken, unter Berufung auf dessen strategische Lage und Rohstoffreichtum.

Details und Auswirkungen

Der Vertragstext ist nicht veröffentlicht worden. Trump teilte in einer Nachricht auf Truth Social mit, der Deal würde „keine Kosten für die USA verursachen“ und den USA ermöglichen, „das Nötige zu tun“, um „die Sicherheit Grönlands zu schützen und zu verteidigen“. Er sagte, der Deal enthalte eine Regel, die besagt, dass keine US-Gegner eine militärische Präsenz in Grönland unterhalten oder „sensible Investitionen in Grönland tätigen können, ohne unsere ausdrückliche schriftliche Genehmigung“.

Eine NATO-Sprecherin teilte mit, die militärische Allianz begrüße den Deal, der „die Sicherheit, Stabilität und Zusammenarbeit in dieser wichtigen Region vorantreiben“ werde. Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sagte, sie sei „freudig, dass es Aussicht auf einen guten Vertrag für alle drei Parteien gibt“, der nächste Woche bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen unterzeichnet werden solle.

Der Deal „stärke unsere gemeinsame Sicherheit in der Arktis und dem Nordatlantik-Gebiet“, während er gleichzeitig „die Souveränität und territoriale Integrität des Königreichs sowie das Recht des grönlandischen Volkes auf Selbstbestimmung“ anerkenne, sagte sie in einer gemeinsamen Erklärung mit Grönlands Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen. Der Vertrag müsse nach der Unterzeichnung „die notwendigen parlamentarischen Verfahren durchlaufen, um in Kraft zu treten“, hieß es in der Erklärung.

Reaktionen und Bedenken

Nielsen sagte, es sei „befriedigend, dass wir einen Vertrag eingingen, der die Sicherheit Grönlands, des Königreichs Dänemark, der USA und der westlichen Allianz sichert und stärkt“. „Der Vertrag erkennt die Interessen Grönlands und unsere Rolle in der internationalen Zusammenarbeit an. Er ist im Interesse uns aller“, fügte er hinzu.

Trump hatte sich seit Monaten dafür eingesetzt, das halbautonome Gebiet zu kaufen oder zu annektieren, argumentierend, dass es anfällig für Gegner wie Russland und China sei. Seine wiederholten Forderungen, Grönland zu übernehmen, lösten in diesem Jahr eine Empörung unter Grönländern, Dänen und anderen NATO-Mitgliedern aus. Es gibt Hoffnung, dass der Krise nun ein Ende gesetzt ist, wobei einige dänische Medien den Vertrag als leise, aber bedeutende diplomatische Erfolg für das Land interpretieren.

„Sagen Sie Trump nicht, dass es das Königreich Dänemark gewesen ist, das gewonnen hat“, hieß es in einer Berlingske-Überschrift am Samstag. „Trump hat Grönland nicht bekommen, aber er durfte sich auf den sozialen Medien als Sieger feiern“, schrieb ein US-Korrespondent für Politiken. Territoriale Integrität war für Dänemark und Grönland eine rote Linie, und Präsident Trump hat bislang keine Erwähnung davon abgegeben, dass Territorien den Besitzer wechseln würden.

Es ist noch unklar, welche Zugeständnisse oder Gegenleistungen, falls welche, vereinbart wurden – und in Grönland bleiben einige weiterhin skeptisch. „Das ist Nachrichten, nach denen wir alle gehofft haben“, schrieb Abgeordnete Naaja Nathanielsen auf den sozialen Medien. Doch fügte sie hinzu: „Es ist absolut entscheidend, dass jeder Vertrag unser Recht auf Selbstbestimmung schützt.“ Die ehemalige grönlandische Politikerin Aaja Chemnitz sagte, sie freue sich darauf, dass der Vertrag abgeschlossen wird, doch „bis dahin bin ich skeptisch“. „Ich habe nicht viel Vertrauen in Trump“, sagte sie.

Der Vertragstext ist nicht veröffentlicht worden. Die BBC hat sich an die dänische Botschaft in den USA und das Weiße Haus gewandt, though Ein unbekannter US-Außenministeriumsbeamter schilderte den Deal, ohne konkrete Details zu nennen. Zu den vereinbarten Punkten gehört unter anderem, dass der Deal nicht auslaufen wird, selbst wenn Grönland in Zukunft unabhängig wird.

Der Beamte fügte hinzu, dass der Vertrag den USA das Recht einräume, zusätzliche militärische Strukturen zu bauen, ohne Zustimmung von Grönland oder Dänemark; Er umfasse „dauerhafte Zugangsberechtigungen, Stützpunkte und Überflugrechte“, sagte der Beamte. Zudem verbiete er nicht-NATO-Ländern, in Grönland Basen zu errichten, und „verbiete Gegnern Investitionen in Grönland, die die USA gefährden könnten“.

Ohne den offiziellen Vertragstext zu veröffentlichen, ist es unklar, wie sich der Deal genau von einem 1951 mit Dänemark geschlossenen Abkommen unterscheidet, das den USA erlaubt, so viele Soldaten nach Grönland zu schicken, wie sie wollen. Der Beamte betonte außerdem, dass im aktuellen Status Quo Gegner in „sensible Sektoren“ investieren durften, ohne dass eine Investitionsprüfung stattfand; Er nannte konkret Russland und China und sagte, der Vertrag verhindere, dass sie Truppen stationieren oder in „sensible Sektoren“ investieren. Die USA haben bereits mehr als 100 Soldaten dauerhaft an ihrer Pituffik-Basis im Nordwesten der Insel stationiert.

Trump sagte, Grönland sei für seinen Plan, ein Golden Dome-Verteidigungssystem zu bauen, unerlässlich, das die USA vor Raketenangriffen aus Russland und China schützen soll. Europäische Verbündete könnten daran mitarbeiten. Die Insel besitzt riesige – und weitgehend ungenutzte – Vorräte an Seltenen Erden, viele davon für Technologien wie Mobiltelefone und Elektroautos von Bedeutung.