Die öffentlichen Anhörungen im Impeachment-Verfahren gegen die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte haben in der Regierung begonnen, wie BBC berichtet, while Die Verfahren sind Teil eines anhaltenden Streits zwischen den Familien Duterte und Marcos, zwei der mächtigsten politischen Dynastien des Landes.

Hintergrund des Impeachment-Verfahrens

Sara Duterte. 47 Jahre alt. Wird beschuldigt, öffentliche Gelder missbraucht und den Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. bedroht zu haben; Falls sie verurteilt wird, wird sie aus dem Amt entfernt und nicht mehr in zukünftigen Wahlen antreten dürfen. Duterte leugnet die Vorwürfe in einer schriftlichen Antwort und bezeichnet die Anhörungen als politische ‘Fishing Expedition’.

Vizepräsidentin Sara Duterte ist die Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, der derzeit von der Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag in Untersuchungshaft ist, während der Gerichtshof entscheidet, ob er wegen Völkermord während seiner ‘Krieg gegen Drogen’ angeklagt werden soll. Die Allianz zwischen Duterte und Marcos, gebildet für die Wahlen 2022, wurde als ‘politische Traummannschaft’ bezeichnet und sie gewannen mit einer klaren Mehrheit.

Allerdings zerfiel die Allianz zwischen den Kindern zweier ehemaliger Machthaber, als sie separate politische Ziele verfolgten. Als Vizepräsidentin hat Duterte keine offiziellen Aufgaben außer dem Nachfolgen von Marcos, falls er sein Amt nicht vollenden kann. Präsident und Vizepräsident werden in den Philippinen getrennt gewählt, wobei der Präsident auf ein sechsjähriges Amtszeit begrenzt ist, während die Vizepräsidentin nach Ablauf ihrer Amtszeit für Präsidentin kandidieren kann.

Politische Konkurrenz und persönliche Ambitionen

Geschichtlich hat sich diese Dynamik in Spannungen zwischen den beiden Amtsträgern niedergeschlagen. Ein Präsident mit einer Amtszeit möchte während seiner Amtszeit so viel Einfluss wie möglich ausüben, während die Vizepräsidentin ihre Amtszeit als Sprungbrett für eine Präsidentschaftskampagne nutzen würde, wenn die Präsidentschaft ihr letztes Ziel ist.

Duterte kündigte ihre Kandidatur für die Präsidentschaft bei den Wahlen 2028 kurz vor Beginn der Anhörungen im Unterhaus an. Der erste Riss in ihrer Allianz zeigte sich, als Duterte öffentlich sagte, sie wolle Verteidigungsministerin werden – stattdessen wurde sie zur Bildungsministerin ernannt.

Sie bekleidete diese Position zwei Jahre lang, und der angebliche Missbrauch von Millionen Pesos öffentlicher Gelder ist mit dieser Zeit verbunden. Sie leugnet die Schuld und bezeichnet die Anschuldigung als politische Verfolgung. In der Hochphase der Untersuchungen, die 2024 begannen, sagte Duterte in einem explosiven Live-Stream am späten Abend, sie habe einem ‘Menschen’ gesagt, dass sie, falls sie getötet würde, BBM [Präsident Marcos], [Erste Dame] Liza Araneta und [Präsident des Unterhauses] Martin Romualdez töten solle.

Rechtlicher Prozess und kürzliche Entwicklungen

Laut philippinischem Recht können Amtsträger wie der Präsident, die Vizepräsidentin und der Präsident des Obersten Gerichtshofs durch das Unterhaus abgesetzt werden, wenn sie eine strafbare Handlung begehen – verantwortliche Verletzung der Verfassung, Hochverrat, Bestechung, Korruption, Schmiergelder, schwerwiegende Vergehen und Verrat des öffentlichen Vertrauens.

Wenn ein Amtsträger abgesetzt wird, wird der Fall an den Senat weitergeleitet, wo ein Freispruch oder eine Verurteilung erfolgt – in letzterem Fall wird der Amtsträger aus dem Amt entfernt und für Wahlen disqualifiziert. Sara Duterte wurde im Februar 2025 vom Unterhaus abgesetzt, auch wegen angeblicher Korruption und Bedrohungen gegen den Präsidenten. Allerdings wurde der Beschluss sechs Monate später vom Obersten Gerichtshof auf rechtlicher Grundlage aufgehoben – mehrere Verfahren können nicht im selben Jahr laufen.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bedeutete, dass Duterte für ein Jahr ab Februar 2025 vor einem weiteren Absetzungsverfahren geschützt war. Nach Ablauf dieses einjährigen Verbots wurden die Anträge sofort eingereicht. Bürgerlichenführer, katholische Priester und linke Gruppen haben die Beschwerden eingereicht, die von Mitgliedern des Unterhauses unterstützt wurden.

Am 25. März begann der Ausschuss für Justiz im Unterhaus mit den Anhörungen zum Fall und wird Beweise gegen Duterte sowie ihre schriftliche Antwort auf die Anschuldigungen prüfen. Die Vizepräsidentin wurde gebeten, sich zu zeigen, doch ist unklar, ob sie erscheinen wird. Die Ergebnisse des Ausschusses werden an das Plenum des Unterhauses weitergeleitet, wo die Zustimmung von einem Drittel der Mitglieder erforderlich ist, um die Anklagen an den Senat weiterzugeben.

Die 24 Senatoren des Landes werden als Richter fungieren, während der Präsident des Obersten Gerichtshofs als Vorsitzender des Verfahrens fungiert. Für eine Verurteilung ist eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Impeachment-Verfahren in den Philippinen haben Perioden politischer Unruhe markiert. Im späten Jahr 2000 wurde damals Präsident Joseph Estrada wegen angeblicher Korruption abgesetzt.

Das Gerichtsverfahren im Senat erfasste das Land und endete abrupt, nachdem die Anwälte Estradas Beweise für seine angeblichen geheimen Bankkonten blockiert hatten. Das löste eine militär unterstützte Rebellion aus, die seine Regierung stürzte. Seit der Wiederherstellung der Demokratie 1986 wurde nur ein einziges Absetzungsverfahren abgeschlossen – das des ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs Renato Corona, der 2012 wegen Verrats des öffentlichen Vertrauens verurteilt wurde, was auf eine falsche Angabe seines Vermögens zurückging.

Was auf dem Spiel steht und mögliche Ausgänge

Sara Duttetes politische Zukunft hängt davon ab, ob sie im Senat verurteilt wird, was sie von der Teilnahme an den Wahlen 2028 ausschließt. Sie gilt als stärkste Kandidatin, um Marcos zu beerben. Eine Umfrage von renommiertem Meinungsforscher Pulse Asia im März zeigte die Vizepräsidentin mit einer Zustimmung von 55 % gegenüber 36 % des Präsidenten.

Bei den Wahlen 2025 – als Barometer für die öffentliche Unterstützung – schnitten Kandidaten, die mit Marcos verbündet waren, deutlich schlechter ab als erwartet, im Vergleich zu den Verbündeten Duttetes. Wenn Duterte aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2028 ausgeschlossen wird, sagen Analysten, dass Marcos einen breiteren Spielraum haben wird, um einen weniger feindlichen Nachfolger zu fördern, der keine politische Rache gegen ihn hegt.

Wenn Duterte das Absetzungsverfahren überlebt, sagen Analysten, könnte sie stärker hervortreten. Allerdings könnten sich verlängerte Verfahren, die live im Fernsehen übertragen werden, als politische Waffe erweisen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen.