Der 23-jährige Tyler Robinson steht vor Gericht, nachdem er am 10; September 2025 während einer Rede Kirk erschoss. Laut Aussagen in einem kürzlichen Gerichtsverfahren soll Robinson vor dem Vorfall auf dem Campus herumgestreift, Chick-fil-A gegessen und mit Mitarbeitern von Kirks Organisation Turning Point USA interagiert haben.

Überwachungsaufnahmen zeigen Täter auf dem Campus

Am zweiten Tag des Ermittlungsverfahrens schilderte der Leitender Ermittler David Hull, wie Robinson Stunden vor dem Schuss auf dem Campus gesehen wurde. Hull berichtete. Robinson sei in Überwachungsaufnahmen in T-Shirt und Shorts gesehen worden, wie er durch den Campus schlenderte und sich bei Chick-fil-A etwas zu essen kaufte; Hull nannte nicht konkret, was der Verdächtige bestellte, bestätigte aber, dass er etwa vier Stunden vor dem tödlichen Schuss dort gewesen sei.

Hull fügte hinzu, Robinson sei an Mitglieder von Kirks Turning Point USA herangegangen, ohne jedoch Details zu den Gesprächen zu nennen, though Robinson habe den Campus kurz verlassen, um etwa 90 Minuten vor dem Schuss zurückzukehren. Bei seiner Rückkehr trug er angeblich andere Kleidung und humpelte.

Aufnahmen zeigen Täter auf dem Dach nach Schuss

Laut Hull zeigten die Aufnahmen auch, wie Robinson zum Losee Building ging und über eine Geländerkante auf das Dach rollte. Kurz nachdem der tödliche Schuss gefallen war, sei Robinson auf dem Dach gesehen worden, wie er mit einem Gegenstand in der Hand rannte, diesen fallen ließ und den Campus verließ. Hull sagte, der Gegenstand habe wie ein Gewehr ausgesehen, das später in einem Waldstück in der Nähe der Universität gefunden wurde.

Hull berichtete weiter, dass Robinson Stunden nach dem Schuss den Campus erneut betrat und kurz mit einem Polizisten sprach. Robinson versuchte, mit einem grauen Dodge Challenger auf den Campus zu fahren, fuhr aber weg, nachdem er mit einem Polizisten gesprochen hatte. Der Beamte notierte sich die Nummernschilder des Fahrzeugs, wie Hull berichtete.

Robinsons Verteidigung, angeführt von Anwältin Kathy Nester, hat die bisher vorgelegten Beweise angezweifelt und bestimmte Beweismittel aus dem Verfahren ausschließen lassen. Nester fragte die Glaubwürdigkeit der Überwachungsaufnahmen an und wies darauf hin, dass die ursprünglichen Videografen nicht vor Gericht befragt werden konnten.

Verteidigung bestreitet Beweise

Nester wies zudem auf Widersprüche in Zeugenaussagen hin. Einige Zeugen beschrieben angeblich einen anderen Verdächtigen auf dem Dach, andere beschrieben einen kahlen Mann im Fahrzeug, das in den Sicherheitsaufnahmen Robinson zugeschrieben wurde. Die Verteidigung wies auch darauf hin, dass ein anderes Waffe am Tag des Schusses auf dem Campus gefunden wurde und keine Patronenhülsen in der Nähe des vermuteten „Schützengrabens“ auf dem Dach gefunden wurden.

Während des Verfahrens präsentierten die Staatsanwälte DNA-Beweise, darunter einen Bericht des FBI, der DNA auf einem Schraubenzieher, einem Gewehr und einem Handtuch fand, die sowohl Robinson als auch seinem Zimmerkollegen Lance Twiggs zugeordnet wurden. Letzterer kooperiert mit den Ermittlern. Die Verteidigung bat auch FBI-Forensikerin Amanda Bakker, die den Bericht unterzeichnete, und stellte sie ausführlich zu Testverfahren und Fehlerrisiken in den Prüfprotokollen in Frage.

Das Verfahren, das voraussichtlich am Freitag endet, wird nicht entscheiden, ob Robinson schuldig ist. Stattdessen wird Richter Graf beurteilen, ob genügend Beweise vorliegen, um das Verfahren vor ein Gericht zu bringen. Die Staatsanwälte müssen nur zeigen, dass es vernünftige Gründe gibt, Robinson vor einem Geschworenengericht anzuzeigen. In einem regulären Prozess müssten sie Schuld jenseits eines vernünftigen Zweifels nachweisen.

Robinson hat noch keinen Schuldspruch abgegeben und hat bislang keine klare Verteidigungsstrategie bekannt gegeben. Seine Anwälte haben sich wiederholt gegen Beweismittel und Zeugenaussagen gewandt, was Fragen zu ihrem Vorgehen aufwirft. Das Ergebnis des Verfahrens entscheidet, ob der Fall vor ein Gericht kommt.