Timothée Chalamet, Oscar-nominiert für A Complete Unknown, stand nach abwertenden Äußerungen über Ballett und Oper während eines Gesprächs mit Schauspieler Matthew McConaughey in der Mitte einer Kontroverse. Die Aussagen, die während eines Live-Interviews mit Variety gemacht wurden, lösten eine Kritik von Künstlern in der klassischen Kunstszene aus, die Chalamet den Respekt vor ihrem Werk verweigert.
Das Interview, das die Kontroverse auslöste
Das Gespräch fand im Rahmen eines Live-Interviews mit Variety statt, bei dem Chalamet und McConaughey über die sich verändernde Natur des Kinos in der Ära der kurzen Aufmerksamkeitsspanne sprachen. McConaughey fragte, ob die Filmindustrie an Aufmerksamkeit verliert, indem sie Geschichten mit schnellerem Tempo priorisiert. Chalamet antwortete, indem er zugab, dass einige Zuschauer immer noch langsame, sorgfältigere Filme schätzen, und nannte Guillermo del Toro’s Frankenstein als Beispiel.
Allerdings nahm Chalamets Kommentar einen umstrittenen Weg, als er sagte: „Ich möchte nicht in Ballett oder Oper arbeiten, wo es so ist, ‚hey, halt das hier am Leben, obwohl niemand mehr daran interessiert ist‘.“ Der Kommentar, den er später zurücknahm, löste sofort Kritik von Künstlern in der Ballett- und Opernszene aus.
„Alle Achtung für die Ballett- und Opernkünstler da draußen“, fügte Chalamet hinzu, indem er seine eigene Fehlurteilung anerkannte. „Ich habe gerade 14 Cent an Zuschauern verloren. Ich erhalte Schüsse ohne Grund.“ McConaughey antwortete mit einer gemäßigten Antwort, indem er sagte: „Das ist keine Schuss, ich höre, was du sagst.“
Künstler verurteilen die Äußerungen
Die Kommentare wurden von Künstlern in der klassischen Kunst weitgehend verurteilt. Die kanadische Mezzosopranistin Deepa Johnny nutzte soziale Medien, um ihre Enttäuschung auszudrücken, und sagte: „Was für eine enttäuschende Aussage. Nichts ist beeindruckender als die Magie des Live-Theaters, Balletts und Operns. Wir sollten versuchen, diese Kunstformen und Künstler zu fördern und gemeinsam über Disziplinen hinweg dafür zu sorgen.“
Die amerikanische Opernsängerin Isabel Leonard bezeichnete Chalamets Kommentare als „engstirnig“ und schrieb: „Ehrlich gesagt, bin ich schockiert, dass jemand, der scheinbar so erfolgreich ist, so ungeschickt und engstirnig in seiner Sichtweise über Kunst ist, während er sich selbst als Künstler betrachtet, wie ich es nur als Schauspieler tun würde.“
Der in Los Angeles lebende Sänger und Fotograf Franz Szony gab eine scharfe Kritik ab und sagte: „Zwei klassische Kunstformen, die seit Jahrhunderten existieren, beide benötigen eine enorme Menge an Talent und Disziplin, die dieser Mann niemals besitzen wird. Das spricht viel über seinen Geschmack aus, dass er das sagt… Außerdem, zu sagen ‚kein Respekt‘ nachdem man etwas Respektloses gesagt hat, übersetzt sich in ‚Ich verachte Kunst, die ich nicht verstehe‘.“
Warum das für die Künste wichtig ist
Chalamets Kommentare haben eine breitere Debatte über den Platz klassischer Künste in der modernen Kultur ausgelöst. Oper und Ballett, die Jahre strengen Ausbildung erfordern und oft Schwierigkeiten haben, im Mainstream sichtbar zu werden, gelten von vielen als unterrepräsentiert in der modernen Unterhaltung. Kritiker argumentieren, dass Kommentare wie Chalamets diese Kunstformen weiter marginalisieren können.
Laut dem National Endowment for the Arts betraten nur 2,7 % der US-Bevölkerung 2023 eine Live-Aufführung von Oper oder Ballett, eine Zahl, die sich trotz Bemühungen, die Zugänglichkeit zu erhöhen, nicht verändert hat. Verfechter der Künste argumentieren, dass solche niedrigen Beteiligungszahlen oft genutzt werden, um die Wahrnehmung zu rechtfertigen, dass diese Formen veraltet oder irrelevant sind.
Allerdings betonen viele Künstler und kulturelle Institutionen, dass der Wert dieser Kunstformen in ihrer Fähigkeit liegt, zu inspirieren und Gedanken auszulösen, unabhängig von aktuellen Trends. „Der Einfluss dieser Medien ist langfristig und lebensverändernd“, schrieb Deepa Johnny, betonend die anhaltende Bedeutung klassischer Aufführungen.
Chalamet hat seit dem Interview nicht detailliert auf die Kritik reagiert, obwohl seine Vertreter den Kommentar bedauert haben. Die Kontroverse wird voraussichtlich weitergehen, während die Kunstszene mit der Frage kämpft, wie sie auf solche hochrangige Kritik reagieren soll.
Was noch zu sehen bleibt, ist, ob dieser Vorfall zu einem breiteren Dialog über die Bedeutung, klassische Künste zu unterstützen und zu bewahren, in einer immer schnelleren Unterhaltungswelt führen wird.
Comments
No comments yet
Be the first to share your thoughts