Präsident Donald Trump erwägt. Einen nationalen Notstand wegen der US-Wahlen zu erklären, eine Maßnahme, die ihm weitreichende Exekutivgewalt verleihen könnte, um die Wählerprozeduren zu verändern. Laut der Washington Post arbeiten pro-Trump-Aktivisten mit dem Weißen Haus an einem Exekutivdekret, das angebliche ausländische Einflüsse auf die Wahl 2020 als Begründung für einen nationalen Notstand nutzen würde, um außergewöhnliche Präsidentenmacht über das Wählersystem zu erlangen.

Aktivisten drängen auf Exekutivdekret aufgrund von Einflussvorwürfen

Die Washington Post berichtete. Dass Aktivisten in Zusammenarbeit mit dem Weißen Haus ein 17-seitiges Entwurfdekret verbreiten, das behauptet, China habe bei der Wahl 2020 eingegriffen, und dies als Grundlage für einen nationalen Notstand nutzen würde. Dies würde Trump ermöglichen. Den Kongress zu umgehen und weitreichende Änderungen der Wählerregeln einseitig vorzunehmen.

Isaac Arnsdorf der Washington Post berichtete, dass Präsident Trump wiederholt einen Plan ankündigte, Wähleridentifikation zu verpflichten und Briefwähler in den November-Mittewahlen zu verbieten. Die Aktivisten erwarten, dass ihr Entwurf in Trumps versprochenem Exekutivdekret zu diesem Thema eine Rolle spielen wird.

Peter Ticktin, ein MAGA-Aktivist, der das Exekutivdekret unterstützt, sagte der Post, dass „der Präsident sich bewusst ist, dass ausländische Interessen in unsere Wahlen eingreifen“, und dass „der Präsident in der Lage sein muss, damit umzugehen“, einschließlich des Verbots von Briefwähler und bestimmten Wahlmaschinen.

Trump’s langjährige Behauptungen über manipulierte Wahlen

Trump hat lange behauptet, dass die Wahlen im Land „manipuliert“ seien, insbesondere nach seiner Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020, als seine falschen Behauptungen zu einem gewalttätigen Aufstand im Kapitol führten. Der Präsident hat wiederholt behauptet, die Wahl sei ihm gestohlen worden, eine Narrative, die Unterstützung für seine aktuellen Vorschläge vermittelt hat.

In einem kürzlichen Interview mit dem konservativen Kommentator Dan Bongino sagte Trump: „Die Republikaner sollten sagen: ‚Wir wollen übernehmen, wir sollten die Stimmabgabe in mindestens 15 Orten übernehmen.‘ Er fügte hinzu: ‚Die Republikaner sollten die Stimmabgabe nationalisieren.‘

Trump hatte zuvor versprochen, einseitig zu handeln, wenn der Kongress ein Gesetz nicht verabschiedete, das Wähleridentifikation vorschreibt. In einem Beitrag auf Truth Social am 13. Februar schrieb der Präsident: „Diese sind schreckliche, hintergründige Betrüger. Sie haben alle möglichen Gründe, warum es nicht verabschiedet werden sollte, und lachen dann im Hinterzimmer nach ihren lächerlichen Präsentationen.“

Er fuhr fort: „Wenn es nicht so ernst wäre, würde es als TOTALER WITZ angesehen werden! Keine Wähleridentifikation ist verrückter und lächerlicher als Männer, die in Frauen-Sportarten spielen, offene Grenzen oder Transgender für alle. Republikaner müssen dies in jedem Vortrag an die Spitze stellen – es ist ein CAN’T MISS FOR RE-ELECTION IN THE MIDTERMS, AND BEYOND! Selbst 85 % der Demokraten stimmen zu, dass es eine Wähleridentifikation geben sollte.“

Auswirkungen auf Wählensysteme und Demokratie

Jerome Corsi, ein weiterer Aktivist, der für das Exekutivdekret lobbyiert, sagte: „Wenn eine beweisbare ausländische Einflussnahme nachweisbar wäre, wäre das ein nationaler Sicherheitsnotstand und das Dekret könnte unter seiner Macht als Oberbefehlshaber ausgestellt werden.“

Das vorgeschlagene Exekutivdekret würde Trump ermöglichen, Maßnahmen wie das Verbot von Briefwähler und die Pflicht zur Wähleridentifikation umzusetzen, die er nach der Wahl 2020 bereits gefordert hat. Diese Maßnahmen könnten die Art und Weise, wie Wahlen in den Vereinigten Staaten abgehalten werden, erheblich verändern.

Laut dem Bericht arbeitet das Weiße Haus eng mit pro-Trump-Aktivisten zusammen, um den Text des Exekutivdekrets zu finalisieren, das kurzfristig vorgestellt werden könnte. Der Schritt erfolgt inmitten wachsender Sorgen um die Integrität der Wahlen, obwohl viele Experten argumentieren, dass die Behauptungen über ausländische Einflüsse nicht durch glaubwürdige Beweise gestützt werden.

Die potenzielle Erklärung eines nationalen Notstands würde Trump außergewöhnliche Macht verleihen, um das US-Wahlrechtssystem ohne Zustimmung des Kongresses zu verändern. Dies könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der amerikanischen Demokratie und das Gleichgewicht der Macht zwischen Exekutive und Legislative haben.

Das Weiße Haus hat sich nicht offiziell zu dem Bericht geäußert, doch der Zeitpunkt des vorgeschlagenen Exekutivdekrets deutet darauf hin, dass es als Reaktion auf anhaltende politische und rechtliche Herausforderungen für die Regierung betrachtet wird.

Analysten warnen, dass solch ein Schritt die bereits gespaltene Nation weiter polarisieren könnte und ein gefährliches Präzedenzfall für zukünftige Regierungen setzen könnte. Die Möglichkeit von einseitigen Exekutivmaßnahmen zur Veränderung von Wahlen wirft Fragen nach dem Rechtsstaat und der Rolle des Präsidenten bei der Sicherung demokratischer Prozesse auf.