Präsident Donald Trump vermeidete während seiner Rede zur Lage der Nation den Begriff ‘Klimaveränderung’, doch das Thema hing über seinem 108-minütigen Vortrag, als er seine ‘drill, baby, drill’-Strategie förderte und Joe Bidens ‘grüne neue Scharade’ kritisierte.

Einfluss auf Naturkatastrophen und Klimawissenschaft

Zu Beginn seiner Rede sprach Trump über die Überschwemmungen im texanischen Camp Mystic letztes Jahr und beschrieb sie als ‘eines der schlimmsten Dinge, die ich je gesehen habe’. Er erwähnte Scott Ruskan, einen US-Küstenwachtretter, der 165 Menschen aus der Flut rettete, sowie eine 11-jährige Mädchen, die Ruskan rettete.

Klimawissenschaftler haben lange gewarnt, dass Starkregen wie der, der zu den tödlichen Überschwemmungen in Texas führte, die Auswirkungen der Klimakrise zeigen. ‘Wir haben viel Kohlenstoff in die Atmosphäre gegeben, und dieser zusätzliche Kohlenstoff speichert Energie im Klimasystem’, sagte Andrew Dessler, Klimawissenschaftler an der Texas A&M University, der Guardian nach den Überschwemmungen. ‘Dank dieser zusätzlichen Energie trägt jedes Wetterereignis, das wir jetzt beobachten, einige Auswirkungen des Klimawandels mit sich.’

Wirtschaftliche Auswirkungen der Fossilen-Energien-Politik

Obwohl die wissenschaftliche Konsensmeinung besagt, dass die Klimakrise real ist, bezeichnet Trump sie wiederholt als ‘Scharade’, während er planetenheizende fossile Brennstoffe fördert. Er betonte seine pro-fossilen-Energien-Strategie während seiner Rede zur Lage der Nation.

‘Die US-Ölproduktion ist um mehr als 600.000 Barrel pro Tag gestiegen’, sagte er. ‘Die US-Gaskapazitäten sind ein Allzeithoch, weil ich mein Versprechen gehalten habe, drill, baby, drill.’

Doch Daten zeigen, dass Trumps Förderung der Ölindustrie für US-Bevölkerung nicht funktioniert hat. ‘Seit Präsident Trump im Amt ist, hat die Suche nach Energieherrschaft zu einem Verlust von 15.000 Bergbau-, Öl- und Gasjobs geführt’, schrieb Sean O’Leary, Senior Researcher am Ohio River Valley Institute, in sozialen Medien, wobei er Daten des US-Büros für Arbeitsstatistik zitierte.

Rückgang der erneuerbaren Energien

Beim Versuch, die Fossilen-Energien-Produktion zu erhöhen, hat die Trump-Regierung auch erneuerbare Energien angegriffen, Genehmigungen zurückgenommen und Leasing für Offshore-Windprojekte abrupt gestoppt, während sie Anreize für grüne Energie schwächen wollte.

Diese Bemühungen führten zu einem Verlust oder Verzögerung von 172.988 sauberen Energiejobs, fand eine Analyse der Umweltorganisation Climate Power heraus. Wind und Solarenergie sind entscheidend für Bemühungen, die Erderwärmung zu reduzieren. Sie sind die günstigsten Energiequellen in den USA, zeigen Berichte nach. Durch das Blockieren von Solarenergie- und Windprojekten verringert Trump die Energieversorgung des Landes zu einem Zeitpunkt, an dem die Nachfrage aufgrund der Ausweitung von Datenzentren für Künstliche Intelligenz steigt, kritisieren Experten.

Obwohl er versprach, die Stromkosten innerhalb seines ersten Jahrzehnts im Amt zu halbieren, zahlten US-Haushalte 2025 fast 6,7 Prozent mehr für Strom als im Jahr zuvor, fand der Guardian letzte Monat heraus.

‘Der Präsident behauptet, die Bevölkerung vor explodierenden Rechnungen zu schützen, während er in Wirklichkeit die saubere Energieinfrastruktur zerstört, die tatsächlich helfen würde, Strom günstig zu halten’, sagte Margie Alt, Direktorin der Climate Action Campaign, einer pro-umweltfreundlichen Politik-Allianz.

Trump sagt, er habe einen Plan, um Stromkosten zu senken, ohne diese Ursachen anzugehen. Während seiner Rede kündigte er neue ‘Kunden-schutz-Pflichten’ an, die nach seiner Aussage dazu dienen sollen, Amerikaner vor steigenden Stromkosten zu schützen, die durch die steigende Nachfrage nach KI-Infrastruktur verursacht werden.

‘Wir sagen den großen Tech-Unternehmen, dass sie die Verantwortung tragen, ihre eigenen Energiebedarf zu sichern’, sagte er. ‘Keine Preise werden steigen, und in vielen Fällen werden Strompreise für Gemeinden sinken.’

Der Präsident verhandelte angeblich diese Pläne mit Tech-Giganten, um sie für die Erhöhung der Stromkosten in Regionen zu zahlen, in denen neue Datenzentren errichtet werden.

Aber grüne Gruppen zeigten sich größtenteils unbeeindruckt von Trumps ‘Kunden-schutz-Pflichten’-Plan. ‘Seien wir ehrlich: Große Tech-Unternehmen werden nichts für das Wohlergehen anderer als sich selbst tun’, sagte Mitch Jones, Leiter für Politik und Rechtsdienstleistungen bei der progressiven Umweltgruppe Food and Water Watch.

Wenn die KI-Explosion ungebremst bleibt, könnte sie Klimaziele gefährden, insbesondere, da die meisten US-Datenzentren von planetenheizenden Kohle, Öl und Gas gespeist werden. Trump hat die Genehmigung für Datenzentren und fossile Kraftwerke beschleunigt, die sie betreiben.

Der richtige Ansatz, sagte Jones, wäre, die Ausweitung der KI zu stoppen. ‘Angesichts der vollständigen Unwilligkeit der Trump-Regierung, Unternehmen für ihre zahlreichen schädlichen Auswirkungen auf die Gesellschaft zur Rechenschaft zu ziehen, ist es unerlässlich, die Errichtung neuer Datenzentren jetzt zu stoppen’, sagte Jones.