Dearborn, Michigan, Die yemenisch-amerikanische Aktivistin Samraa Luqman bereut es nicht, 2024 für Präsident Donald Trump gestimmt zu haben. Obwohl Trump mit seiner kriegsfreudigen und anti-immigranten Politik viele Arabisch-Amerikaner enttäuschte, betonte sie, dass es für die Gemeinschaft nicht tragbar sei, weiterhin auf die Demokraten zu setzen, während Israel in Gaza einen Völkermord begeht.
„Es musste Verantwortung für den Völkermord geben. Wir sind mit dem gewählt haben zufrieden“, sagte Luqman Al Jazeera. „Ich sagte von Anfang an, ich bin bereit, vier weitere Jahre Trump zu ertragen, obwohl er in unseren Themen schlecht ist, aber es war ein Pflaster, das wir bereit waren zu schlucken, um die Demokraten zur Rechenschaft zu ziehen.“
Demokraten verlieren an Popularität im Gaza-Konflikt
Luqman ist nicht allein. Trotz Trumps klar israelfreundlicher Politik und seines unpopulären Krieges gegen den Iran sagten viele, dass es 2024 unmöglich war, für die demokratische Kandidatin Kamala Harris zu stimmen. Es sei der richtige Schritt gewesen, sich von der Demokratischen Partei abzuwenden, erklärte Hussein Dabajeh, ein einflussreicher politischer Berater in der Detroit-Region, gegenüber Al Jazeera. „Ich konnte nicht – mit gutem Gewissen, jemandem sagen, er solle für Kamala Harris oder Donald Trump stimmen. Der Ansatz ‚der geringere von zwei Übeln‘ funktioniert nicht mehr, um arabische Wähler zu beeinflussen.“
Die Popularität der Demokraten unter Arabisch-Amerikanern sank 2024, als Präsident Joe Biden Anfragen nach einem Waffenstillstand in Gaza ignorierte und weiterhin Waffen und militärische Unterstützung an Israel weitergab, während Tausende in Palästina und Libanon getötet wurden. Dann lehnte Vizepräsidentin Harris sogar die Prüfung eines Waffenembargos gegen Israel ab.
Als Folge dieser Politik verließen viele Arabisch-Amerikaner, die seit Jahren zuverlässige Demokratenwähler waren, die Partei und unterstützten Harris nicht bei ihrem Präsidentschaftsversuch. Trump gewann, stellte sich als Kandidat für den Frieden dar und baute Beziehungen zu arabischen Gemeinschaftsvertretern auf.
Trump-Anziehungskraft und ihre Folgen
Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Michigan vor der Abstimmung 2024 brachte Trump lokale Muslim-Imame auf die Bühne und lobte die Gemeinschaft. Der republikanische Führer besuchte auch den überwiegend arabisch und muslimisch geprägten Vorort Dearborn von Detroit vor der Wahl. Trump gewann Michigan, da viele Wähler in Dearborn Harris nicht unterstützten. Einige stimmten für ihn, andere für eine dritte Partei, ließen die Kandidatenliste leer oder verpassten die Wahl.
Laut einer Al Jazeera-Analyse der Wahlresultate in stark arabischen Wahlbezirken im östlichen Dearborn erhielt Trump etwa 45 Prozent der Stimmen, Green-Party-Kandidatin Jill Stein 29 Prozent und Harris 16 Prozent. Als Präsident erlaubte Trump Israel, seine Angriffe auf Gaza und Libanon fortzusetzen und startete einen unbegründeten Krieg gegen den Iran, der die Benzinpreise in die Höhe trieb.
Er intensivierte zudem Maßnahmen gegen die Verteidigung der palästinensischen Rechte in den USA mit einer Kampagne zur Deportation nichtbürgerlicher Studierender, die Israel kritisch gegenüberstehen. Im Februar beendete er zudem die Einwanderungsschutzmaßnahmen für Staatsbürger aus Jemen, was in einer Gemeinschaft Angst und Unsicherheit auslöste, in der viele Führer ihn 2024 unterstützt hatten.
Als gefragt, wie Arabisch-Amerikaner Trump jetzt empfinden, sagte Dabajeh: „Sie hassen ihn. Es gibt keine andere Art, es zu sagen. Ich glaube nicht, dass es einen einzigen Menschen gibt, den ich kenne, der aus der arabischen und muslimischen Gemeinschaft Trump gewählt hat und mit dem, was er tut oder getan hat, zufrieden ist.“
„Niemand versteht die Horrormaßnahmen von Trumps Politik besser als wir. Wir waren seine ersten Opfer im Jahr 2017“, sagte Amer Zahr, Komiker und Mitglied des Dearborn Board of Education. Kurz nach Beginn seiner Amtszeit 2017 verhängte Trump ein Reiseverbot für mehrere islamisch geprägte Länder.
„Niemand ist sich der Schäden, die Trump verursachen kann, besser bewusst als wir“, fügte Zahr hinzu. „Aber der Völkermord hat uns in einer Weise reifer gemacht, dass wir schließlich den Punkt erreicht haben, an dem wir Politikern ‚nein‘ sagen konnten.“
Als die Wahlkampfsaison erneut nach Michigan zurückkehrt, finden sich Arabisch-Amerikaner erneut an einem politischen Kreuzungspunkt. Die Gemeinschaft unterstützt den demokratischen Senatskandidaten Abdul El-Sayed, der zuvor Harris unterstützt hatte, aber einige bleiben politisch offen.
Luqman, die yemenische Aktivistin, sagte, sie werde mit Sicherheit für El-Sayed und die Kongressabgeordnete Rashida Tlaib – beide scharfe Kritiker Israels – bei der demokratischen Vorwahl am Dienstag und bei den allgemeinen Wahlen im November stimmen. Luqman sagte, die Unterstützung für fortschrittliche Kandidaten durch demokratische Wähler könne der Partei helfen, Vertrauen bei arabischen WählerInnen wiederzugewinnen.
„Diese Dinge tragen dazu bei, die Demokratische Partei ein wenig relevanter und glaubwürdiger in unserer Gemeinschaft zu machen“, sagte Luqman Al Jazeera. „Es hat die Gemeinschaft wieder in die Mitte zurückgeführt, wo sie vorher stark nach rechts abgedriftet war.“
Während einige politische Kommentatoren fragen, warum die Unterstützung der USA für Israel zu einem entscheidenden Thema in der US-Politik geworden ist, insbesondere bei demokratischen Vorwahlen, ist die Antwort in der arabischen Gemeinschaft klar. Befürworter sagen, interne Politik rücke in den Hintergrund, wenn ihre Angehörigen sterben und ihre Städte durch militärische Unterstützung Israels mit Steuergeldern zerstört werden.
„Gaza, Palästina und Nahost-Themen sind jetzt im Vordergrund, an erster Stelle aller Themen, und es ist eine rote Linie für meine Gemeinschaft“, sagte Luqman. „Wenn Sie also Republikaner oder Demokrat sind und AIPAC hassen und die Rechte der Palästinenser auf Selbstbestimmung wertschätzen, dann erhalten Sie unser Stimmrecht, egal, zu welcher Partei Sie gehören“, fügte sie hinzu, wobei sie auf die mächtige Lobbygruppe American Israel Public Affairs Committee verwies.
Zahr bestätigte diese Botschaft. „Menschen wollen, dass wir keine Einzelthemen-Wähler sind. Mit anderen Worten, sie wollen, dass wir unser Hauptthema aufgeben, uns darauf hin einsetzen, dass wir es verlieren, und dass unsere Familien sterben, weil Trumps Politik…“
Kommentare
Noch keine Kommentare
Be the first to share your thoughts