Der US-Supreme-Court hat vorerst den Zugang zur Abtreibungspille Mifepristone wiederhergestellt. Das Gericht blockierte Einschränkungen, die ein Gericht in Louisiana verhängt hatte. Die Entscheidung, die am Donnerstag fiel, bleibt in Kraft, bis die Richter entscheiden, ob sie den Fall der Hersteller annehmen. Nach Angaben der BBC könnte das Urteil bis nächsten Jahr ausstehen. Abtreibungspillen sind die häufigste Methode zur Beendigung von Schwangerschaften in den USA, besonders in Bundesstaaten, in denen Abtreibung verboten ist.

Rechtsstreit um Mifepristone

Der Bundesstaat Louisiana hatte im Oktober letzten Jahres Klage gegen das US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) eingereicht, um die Lieferung von Mifepristone zu verhindern. Louisiana argumentierte, dass die landesweite Zustellung des Medikaments gegen das geltende Abtreibungsverbot in dem Bundesstaat verstößt. Im Jahr 2023 erlaubte die FDA Ärzten, die Pille ohne persönlichen Kontakt zu verschreiben, sodass Frauen die Pille per Post oder in einer Apotheke durch Telemedizin erhalten konnten.

Im vergangenen Monat hob ein Berufungsgericht vorerst eine Regelung auf, die vorschrieb, dass Abtreibungspillen persönlich abgeholt werden müssen. „Jede Abtreibung, die durch die Maßnahmen der FDA ermöglicht wird, hebt Louisianas Verbot von medizinischen Abtreibungen auf und untergräbt die Politik des Bundesstaats, dass ‚jedes ungeborene Kind ein Mensch von der ersten Sekunde der Empfängnis an ist und daher eine rechtliche Person ist‘“, schrieb das Berufungsgericht in seiner Entscheidung. Zwei Hersteller von Mifepristone wandten sich anschließend an den Supreme Court, um eine Entscheidung zu erwirken, während sie gleichzeitig eine Notfallklage vorbereiteten.

Entscheidung des Supreme Courts und Dissens

Die Entscheidung, die als „Stay“ bezeichnet wird, wurde am Donnerstag im Rahmen des Notfallverfahrens des Gerichts getroffen, ohne dass eine Begründung veröffentlicht wurde. Sie bleibt in Kraft, bis die Richter entscheiden, ob sie den Fall der Hersteller annehmen. Richter Clarence Thomas und Samuel Alito stimmten dagegen. Laut SCOTUSblog hatte Richter Samuel Alito in der vergangenen Woche den Beschluss des unteren Gerichts vorerst bis 17:00 Uhr Ortszeit am Montag ausgesetzt, um den Richtern Zeit zu geben, einen Antrag von zwei Herstellern von Mifepristone zu prüfen.

Alito verlängerte die Aussetzung bis Donnerstag um 17:00 Uhr. Der Gerichtsbeschluss, der erst um 17:26 Uhr an die Medien weitergegeben wurde, verlängerte die Aussetzung erneut und erlaubt weiterhin, dass Mifepristone per Post zugestellt werden, während die Rechtsstreitigkeiten in den unteren Gerichten andauern. Alito stimmte dagegen und bezeichnete den Beschluss des Gerichts als „außergewöhnlich“. Er argumentierte, dass „es um die Durchführung eines Plans geht, der unser Urteil im Fall Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization untergräbt“, das 2022 den Rechtsanspruch auf eine Abtreibung, wie er in Roe v. Wade festgelegt wurde, aufhob.

Auswirkungen auf den Zugang und Reaktionen von Anbietern

Mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den USA erfolgt durch Medikamente, meist in Kombination aus Mifepristone und einem zweiten Medikament, Misoprostol. Die Verfügbarkeit dieser Medikamente hat den Einfluss der Abtreibungsverbote abgeschwächt, die von republikanisch geführten Bundesstaaten seit dem 2022er Urteil des Supreme Courts durchgesetzt werden sollen, wie ABC7 Los Angeles berichtet. Louisiana klagte, um den Zugang zu Mifepristone einzuschränken, und argumentierte, dass die Verfügbarkeit der Pille das Verbot im Bundesstaat untergräbt. Einige demokratisch geführte Bundesstaaten haben Gesetze, die Rechtschutz für Ärzte bieten, die die Medikamente per Telemedizin an Patienten in Bundesstaaten mit Abtreibungsverboten verschreiben.

Alitos Beschluss bleibt für weitere sieben Tage in Kraft, während beide Seiten reagieren und das Gericht den Fall gründlicher prüft. Hersteller von Mifepristone reichten Notfallklagen ein, um das Supreme Court in das Verfahren einzubeziehen. Kristan Hawkins, Präsidentin der anti-Abtreibungs-Organisation Students for Life, kritisierte die Entscheidung. „Pillen-Vertreiber erhalten jedes Mal den Vorteil des Zweifels, einschließlich heute, als Richter Alito es ermöglicht, dass Pillen-Verbreiter und Pharmakonzerne vorerst weiterarbeiten können, während Argumente an das Gericht gesendet werden“, sagte sie in einer Erklärung.

Nach dem Urteil des Berufungsgerichts am Freitag planten einige Gruppen, die Abtreibungspillen per Telemedizin verschreiben, einen Wechsel auf Administration mit nur Misoprostol. Dr. Angel Grow, Gründerin des Massachusetts Abortion Access Project, sagte, ihre Organisation habe am Montag Nachmittag geplant, nur noch Misoprostol zu verschicken, aber könne wieder zurückkehren. „Unabhängig davon, was mit dieser regulatorischen Angelegenheit passiert, werden wir und andere Gruppen weiterhin hochwertige Abtreibungsversorgung für Patienten in allen 50 Bundesstaaten anbieten“, sagte sie.