Agosto fue un mes intenso para Ucrania, con un aumento significativo de los ataques aéreos rusos, que lanzaron miles de drones, mientras Kiev fue intensamente bombardeada, al igual que las ciudades del sur de Mykolaiv y Odesa. En medio de la destrucción y la pérdida de vidas, Odesa informó daños en seis sitios protegidos por Unesco, incluida la casa de color rosa salmón del siglo XIX de Alexandru Sturdza. Esto plantea de nuevo la pregunta de por qué es tan difícil responsabilizar a los responsables por la destrucción de edificios y objetos con valor cultural real.

Desafíos legales para obtener responsabilidad

Solo en el último mes, el Ministerio de Cultura de Ucrania reportó que 148 sitios de patrimonio cultural fueron registrados como dañados o destruidos, incluidos en Odesa. Varios grupos ucranianos de activistas han intentado obtener responsabilidad presentando quejas ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra Rusia por la destrucción y el saqueo cultural, pero no se han emitido cargos.

Bijan Rouhani, investigador senior del Proyecto de Arqueología en Peligro en el Medio Oriente y el norte de África, afirma que el marco legal puede ser fuerte en el papel, pero en la práctica casi inevitablemente resulta insuficiente. “Nunca ha sido juzgado un actor estatal por este delito; El obstáculo ya no es la evidencia — Tenemos imágenes de satélite, sensores remotos y equipos de monitoreo. El obstáculo es la jurisdicción y la voluntad política”.

Contexto global de la pérdida cultural

Al observar los conflictos que sacuden al mundo, la pregunta es cada vez más urgente: ¿es posible tomar acciones efectivas para detener los daños o garantizar responsabilidad cuando ocurren? El conflicto en Ucrania es solo uno de los muchos conflictos de los últimos años que han revelado una vez más el impacto devastador de la guerra sobre el patrimonio cultural.

Tareq Abu Dayyeh vende artesanías, souvenirs y antigüedades en Gaza; su trabajo refleja el problema más amplio de la destrucción de tesoros culturales en zonas de conflicto: la destrucción de sitios históricos y culturales no solo borra el pasado, sino que también interrumpe la identidad cultural y la economía de las comunidades afectadas.

Desarrollos paralelos en Estados Unidos

En un desarrollo separado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) anunció cargos contra cinco hombres presuntamente vinculados a los Servicios de Inteligencia de Rusia (RIS). Los hombres son acusados de pagar o intentar pagar a personas en Estados Unidos y en el extranjero para atacar a quienes “estén alineados, o se perciba que están alineados, con Ucrania”.

No está claro si los cinco acusados se encuentran en Estados Unidos o en otro lugar; Washington los acusó a todos de participar en una conspiración para financiar el terrorismo, lo que implica una pena máxima de 20 años de prisión.

Tres de los acusados son “miembros de alto rango de la red de RIS”, según el DoJ, y entre ellos se encuentran el padre y el hijo rusos Yuri Khrameev, de 63 años, y Kirill Khrameev, de 27 años. El padre era coronel en los servicios de inteligencia rusos y su hijo es un oficial en el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).

El tercer sospechoso de alto rango es Oemis Romagoza Durruthy, un ciudadano cubano de 35 años que Estados Unidos describe como “un miembro influyente de la diáspora cubana que vive en Rusia y que ha coordinado ataques para la red de RIS”. Yaidel Delgado Suarez, de 35 años, y Angel Eduardo Castro, de 22 años, son los otros dos acusados. Se les acusa de reclutar o intentar reclutar a personas en Estados Unidos para “vigilar y tratar de asesinar a un destacado disidente ruso basado en Estados Unidos”.

James Barnacle, del FBI, dijo que el grupo “conspiró para intimidar, amenazar o matar a personas en suelo estadounidense y en todo el mundo”. Uno de los incidentes es tan reciente como este verano.