Un tribunal de apelaciones de Estambul rechazó la solicitud de Ekrem İmamoğlu para suspender la aplicación de una decisión de un tribunal inferior que confirmó la anulación de su título universitario, marcando otro revés legal para el líder de la oposición encarcelado y candidato presidencial del CHP. La Sala Séptima de Litigios Administrativos del Tribunal Regional Administrativo de Estambul dictaminó que la petición de İmamoğlu para suspender la ejecución no sería concedida, permitiendo que la anulación del título permanezca vigente mientras continúa su apelación.

El caso surge de una decisión del 18 de marzo de 2025 por parte de la Universidad de Estambul para revocar el título de İmamoğlu, citando irregularidades en su transferencia en 1990 desde una universidad en el norte de Chipre a la Facultad de Administración de Empresas de la Universidad. La medida inmediatamente generó controversia política, con críticos que la etiquetaron como un paso significativo contra uno de los rivales más prominentes del presidente Recep Tayyip Erdoğan.

Según el artículo 101 de la Constitución turca, los candidatos presidenciales deben haber completado estudios superiores. Mientras la anulación permanezca vigente, el caso sigue proyectando sombras sobre la elegibilidad de İmamoğlu para competir por la presidencia. El desafío legal ha tenido lugar junto con una mayor represión política en torno al alcalde de Estambul, quien fue detenido el 19 de marzo de 2025, un día después de la decisión de la universidad.

İmamoğlu fue formalmente encarcelado el 23 de marzo de 2025, como parte de procedimientos de corrupción que niega. Desde entonces, ha permanecido encarcelado en la prisión de Marmara en Silivri, mientras que el CHP ha continuado respaldándolo como candidato para la próxima elección presidencial. Su equipo legal ahora evaluará si el caso puede ser elevado al Consejo de Estado (Danıştay) dentro de los 30 días establecidos por el artículo 46, que permite una apelación adicional en ciertos casos administrativos.

Los materiales judiciales turcos indican que algunos casos relacionados con títulos o graduaciones llegan al Danıştay, pero si este caso califica para esa vía dependerá de cómo el tribunal clasifique legalmente el conflicto. El abogado de İmamoğlu había declarado previamente que, si fuera necesario, también presentarían solicitudes ante el Tribunal Constitucional turco y luego ante la Corte Europea de Derechos Humanos. Sin embargo, esas opciones generalmente se consideran después de agotar los recursos domésticos, no como un medio inmediato para detener la última decisión.

El rechazo más reciente del tribunal de apelaciones no cierra el caso, pero sí mantiene la anulación del título vigente en un momento políticamente sensible. Los partidarios argumentan que la secuencia de acciones judiciales y administrativas ha sido diseñada para marginar al rival más fuerte de Erdoğan, mientras que el gobierno afirma que los tribunales de Turquía actúan de manera independiente.

Mientras continúa el caso, el siguiente paso crítico será si el equipo legal de İmamoğlu puede presentar con éxito una apelación al Consejo de Estado dentro del plazo de 30 días. Si esa apelación es rechazada, el caso podría luego llevarse ante el Tribunal Constitucional o la Corte Europea de Derechos Humanos, aunque estas opciones suelen buscarse después de agotar todos los recursos domésticos.

La anulación del título de İmamoğlu no solo afecta su elegibilidad personal para la presidencia, sino que también tiene implicaciones más amplias para la próxima elección. Si la anulación permanece vigente, podría poner en duda la capacidad del CHP para presentar un candidato legítimo y potencialmente reconfigurar el panorama político en Turquía. Los analistas señalan que el caso se ha convertido en una batalla simbólica sobre el estado de derecho y la independencia del poder judicial en el país.

Aunque el tribunal rechazó la petición de İmamoğlu para suspender la ejecución, el proceso legal aún está lejos de terminar. El caso sigue bajo revisión y el resultado podría tener consecuencias amplias tanto para İmamoğlu como para las dinámicas políticas en Turquía.