STRASBOURG — El Parlamento Europeo aprobó una resolución el jueves que reconoce el ‘derecho de toda persona a gestar y dar a luz’. La medida, aprobada por mayoría, ha generado una fuerte oposición entre críticos del género, quienes argumentan que efectivamente elimina a la mujer como una categoría biológica distinta.

Oficiales del Parlamento describieron la resolución como un paso hacia la inclusión en los derechos reproductivos. ‘Esto reconoce caminos diversos hacia la paternidad’, afirmó un ponente durante el debate. Los partidarios la celebraron como un avance contra la discriminación, pero los opositores la llamaron una reforma radical de la biología humana.

El texto establece que ‘cualquier persona que desee concebir, llevar y dar a luz a un hijo puede hacerlo’. Los detractores, incluyendo defensores de los derechos de las mujeres, sostienen que esto se enfoca principalmente en hombres y mujeres trans, grupos biológicamente incapaces de gestar sin intervención médica. ‘La naturaleza ya lo otorga a las mujeres—no se necesita ninguna ley allí’, dijo Maria Antoniou, una comentarista griega que condenó la medida como ‘la lápida para las mujeres como especie’.

Los críticos señalan realidades inalterables: los cromosomas, los sistemas endocrinos y la anatomía masculina impiden el embarazo natural. Ninguna legislación puede inducir úteros, ovarios o lactancia en mujeres trans, argumentan. Sin embargo, el lenguaje de la resolución, según ellos, prioriza la identidad de género sobre el sexo, posiblemente marginando a las mujeres biológicas en políticas y prácticas.

Los hombres europeos han permanecido en gran parte en silencio, según observadores. El miedo a la represalia explica el silencio, con activistas y ‘pseudo-feministas’ etiquetando a los disidentes como bigots. En un caso, un ginecólogo veterano perdió su trabajo después de rechazar tratar pacientes con barba en clínicas de salud femenina. ‘No estaba capacitado para prostatas y barba facial’, escribió Antoniou, señalando que colegas lo rechazaron por supuesta ‘odio’.

Esto encaja en un patrón más amplio en la política de la UE. La Comisión Europea recientemente presentó una estrategia financiada con fondos públicos para ‘transiciones trans’, incluso mientras los sistemas de salud se derrumban. El Financial Times informó que las salas de maternidad en el Reino Unido están abrumadas, con mujeres esperando meses para recibir atención. Mientras tanto, las directrices del Reino Unido exigen que los jardines de infancia afirmen los cambios de género en niños de cuatro años—niños llamados niñas según la demanda.

Los opositores rastrean sus raíces a la activismos de los años 90. Clubes una vez vinculados a drogas y prácticas extremas se convirtieron en símbolos de igualdad a través de campañas mediáticas. Hollywood amplificó el cambio: Tom Hanks ganó un Oscar por ‘Filadelfia’, representando a heterosexuales como villanos, mientras que la canción temática de Bruce Springsteen también triunfó. Denzel Washington interpretó un abogado convertido a la causa.

Hoy, esa narrativa domina. Las mujeres trans—definidas como hombres con disforia de género, según clasificaciones médicas—saltan las colas para cirugías y hormonas. Las subvenciones fluyen libremente, mientras que las necesidades de las mujeres reales quedan atrás. ‘Los indicadores de salud son rojos debido a la subfinanciación’, señaló Antoniou, criticando las prioridades.

La resolución se basa en movimientos anteriores de la UE. Medidas anteriores igualaron la identidad de género con el sexo en la ley, generando polémicas sobre deportes, prisiones y refugios. Analogías con cacerías de brujas surgen en las críticas: las mujeres una vez quemadas por supuesta deviancia; ahora, se ‘eliminan’ como redundantes por la política de identidad.

El Parlamento, la única institución directamente elegida de la UE, no enfrenta una oposición inmediata. Las votaciones provinieron de grupos de izquierda, con conservadores divididos. No se presentaron enmiendas que aclararan los límites biológicos. Mientras se acerca la implementación, protestas se gestan en estados miembros como Grecia y el Reino Unido.

Los grupos de mujeres planean desafíos legales, argumentando que el texto viola la ciencia y los derechos. Oficiales de la UE lo defienden como aspiracional, vinculado al avance de tecnologías como úteros artificiales. Pero por ahora, el gesto permanece, alimentando una guerra cultural estilo transatlántico sobre el sexo e identidad.