Un intenso debate sobre la creación de un consejo de reforma constitucional tuvo lugar en el Jatiya Sangsad (parlamento nacional) de Bangladesh el domingo, con el ministro del Interior Salahuddin Ahmed y el líder de la oposición Shafiqur Rahman de Jamaat-e-Islami en desacuerdo sobre la base legal de su existencia.

Líder de la oposición cuestiona el retraso en la reforma constitucional

Shafiqur Rahman, líder de la oposición y jefe del partido Jamaat-e-Islami, expresó preocupación durante la sesión parlamentaria sobre la falta de convocatoria del consejo de reforma constitucional dentro del plazo establecido en el Decreto de Implementación de la Carta Nacional de Julio (Reforma Constitucional).

Rahman subrayó que el retraso en la creación del consejo socava el espíritu de la Carta Nacional de Julio, que buscaba iniciar una nueva era de gobierno y reforma. Afirmó que la inacción del gobierno refleja una falta de compromiso con los procesos constitucionales.

“El consejo de reforma constitucional es un mecanismo clave para garantizar la transparencia y la participación pública en el proceso de reforma”, afirmó Rahman durante el debate. “Su ausencia crea un vacío que puede ser aprovechado por quienes buscan eludir los principios democráticos.”

Ministro del Interior niega la existencia legal del consejo de reforma

En respuesta, el ministro del Interior Salahuddin Ahmed negó la existencia de un consejo de reforma constitucional, señalando que la Constitución de Bangladesh no reconoce tal cuerpo. Afirmó que el primer ministro no tiene autoridad para aconsejar al presidente sobre la convocatoria del consejo, ya que no está reconocido legalmente.

“La constitución no prevé un consejo de reforma constitucional, por lo tanto, el presidente no ha convocado una sesión de este tipo”, dijo Ahmed. “La oposición plantea este tema de una manera que puede no estar basada en la realidad legal.”

Propuso además que Rahman presentara el tema de la reforma constitucional en el comité de asuntos parlamentarios, sugiriendo que el asunto deba abordarse a través de procedimientos parlamentarios más formales.

Según el Decreto de Implementación de la Carta Nacional de Julio (Reforma Constitucional), el consejo de reforma debía establecerse dentro de un plazo específico para supervisar la implementación de enmiendas constitucionales. Sin embargo, aún no se ha convocado ninguna sesión, lo que ha generado preocupación entre figuras de la oposición.

Sesión parlamentaria y debate inusual

El debate no programado tuvo lugar durante una sesión de discusión no programada en el parlamento, que comenzó a las 11:00 a.m. del domingo. La sesión fue convocada a petición de Shafiqur Rahman, quien solicitó tiempo para una discusión no programada sobre el consejo de reforma constitucional.

El presidente del parlamento, Hafiz Uddin Ahmad, le concedió la palabra a Rahman después de la sesión de preguntas y respuestas, permitiendo que el debate continuara. La discusión rápidamente se volvió tensa, con ambas partes presentando sus argumentos legales y constitucionales.

La sesión parlamentaria, que no formaba parte del orden del día habitual, atrajo la atención de legisladores, expertos en derecho y grupos de la sociedad civil. Muchos observadores señalaron que el debate resalta las crecientes divisiones dentro del panorama político de Bangladesh.

Analistas han señalado que el tema de la reforma constitucional no es nuevo. Debates similares han tenido lugar en el pasado, especialmente en torno a la constitución de 1972 y sus enmiendas posteriores. Sin embargo, el desacuerdo actual se centra en la Carta Nacional de Julio, adoptada en 2024 como parte de una iniciativa de reforma más amplia.

Según expertos en derecho, la ausencia de un consejo de reforma constitucional puede obstaculizar la implementación de reformas clave, ya que el proceso carece de un mecanismo de supervisión formal. La Carta Nacional de Julio fue diseñada para simplificar el proceso de reforma y garantizar la participación pública, pero su eficacia sigue en duda sin la participación del consejo.

“El consejo de reforma constituía la piedra angular de la Carta Nacional de Julio, asegurando que todas las enmiendas constitucionales se realicen con transparencia y apoyo público”, dijo el doctor Farid Ahmed, experto en derecho constitucional de la Universidad de Dacca. “Sin él, el proceso de reforma corre el riesgo de volverse arbitrario y motivado políticamente.”

Con la próxima sesión parlamentaria programada para continuar durante la próxima semana, el debate sobre el consejo de reforma constitucional se espera que siga siendo un punto focal. El gobierno aún no ha anunciado planes para establecer el consejo, a pesar de las disposiciones legales establecidas en la Carta Nacional de Julio.

A medida que el paisaje político y legal de Bangladesh continúa evolucionando, la formación del consejo de reforma constitucional podría convertirse en una prueba de la compromiso del gobierno con los principios democráticos y la reforma constitucional.