Arvind Kejriwal, líder nacional del Aam Aadmi Party (AAP), visitará el templo de Hanuman en Nueva Delhi a las 12:00 del mediodía del miércoles, tras la absolución del caso de política de impuestos. Lo acompañarán Manish Sisodia, el ministro principal de Delhi, así como otros líderes senior del AAP, Sanjay Singh y Durgesh Pathak.

El tribunal de Rouse Avenue absolvió a Kejriwal, Sisodia y a 21 otros en el caso de la política de impuestos de Delhi del CBI. El caso surgió de acusaciones de corrupción relacionadas con la política de impuestos de Delhi para el periodo 2021-22, introducida por el gobierno del AAP. El CBI acusó que la política beneficiaba a ciertos licenciatarios privados de bebidas alcohólicas, reduciendo tarifas y fijando márgenes de beneficio, lo que resultó en sobornos y pérdidas económicas para el gobierno de Delhi.

La denuncia fue presentada por el gobernador de Delhi, VK Saxena, en agosto de 2022. El CBI acusó que durante la formulación de la política se urdió una conspiración criminal, introduciendo deliberadamente lagunas para beneficiar a ciertas entidades después del proceso de licitación.

El tribunal criticó la metodología investigativa del CBI, señalando que su teoría se basaba en conjeturas en lugar de evidencia admisible. También advirtió contra el uso de declaraciones de testigos para llenar vacíos en el caso del Ministerio Público y recomendó una investigación interna contra ciertos funcionarios del CBI.

El día anterior a la absolución, Kejriwal desafió al gobierno central, pidiéndole que celebrara nuevamente las elecciones al parlamento de Delhi. Dijo: ‘Desafío al señor Modi a celebrar nuevamente las elecciones en Delhi. Puedo afirmar con confianza que si obtienen más de 10 escaños, dejaré la política.’

El diputado del BJP, Gulam Ali Khatana, desestimó el desafío como un intento desesperado de relevancia política. Dijo: ‘Él hace declaraciones como esta muchas veces, pero la gente no lo toma en serio. Hace tales declaraciones para mantenerse políticamente vivo.’

Manan Kumar Mishra, diputado del BJP y presidente del Consejo de la Abogacía de la India, afirmó que la orden de absolución emitida por el tribunal de Rouse Avenue no es la orden final. Dijo: ‘El CBI puede acudir al tribunal alto contra esta decisión. Una orden de absolución no es una orden final. Después de esto, el Ministerio Público puede impugnar la orden. La evidencia recopilada luego será examinada por el tribunal alto, que dictará el veredicto final. Por lo tanto, Kejriwal y Sisodia no deben estar demasiado contentos en este momento.’

El CBI ha acudido al tribunal alto de Delhi, impugnando la orden de absolución y solicitando que se anule, manteniendo viva la batalla legal. Esto significa que el caso aún no está cerrado y se esperan más procedimientos legales.

La esposa del líder del AAP, Sanjay Singh, elogió la decisión del tribunal el viernes, agradeciendo a la justicia por la absolución. Dijo: ‘Este es un día importante para el AAP y nuestra familia. Hemos recibido más de lo esperado. Todo el mundo está muy feliz. Nuestros líderes senior han sido absueltos y hay mucha alegría en el AAP.’

El caso ha sido un desarrollo político significativo en Delhi, con implicaciones para el gobierno del AAP y sus políticas. La política de impuestos, que buscaba regular el comercio de bebidas alcohólicas, ha sido un punto de controversia entre el AAP y el gobierno central, con acusaciones de corrupción y abuso de poder.

El resultado del caso tiene implicaciones más amplias para el panorama político en Delhi y el funcionamiento del CBI. La crítica del tribunal a la metodología investigativa plantea preguntas sobre la eficacia del CBI en el manejo de casos de alta visibilidad.

Con el CBI buscando impugnar la orden de absolución, se espera que el caso permanezca en el ojo público durante algún tiempo, con posibles procedimientos legales adicionales e implicaciones políticas.