Sonia Gandhi, presidenta del Partido Congreso en el Parlamento, ha exigido un debate urgente sobre la respuesta de la India al asesinato del líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei, que describió como una escalada peligrosa con consecuencias regionales y globales. En un artículo publicado en The Indian Express, Gandhi criticó al gobierno indio por su silencio sobre el asesinato, afirmando que plantea dudas serias sobre la dirección y la credibilidad de la política exterior india.

Gandhi destacó que el asesinato de Khamenei tuvo lugar el 29 de febrero de 2026, durante negociaciones diplomáticas en curso entre Irán y otras naciones. Señaló que el ataque, llevado a cabo por Estados Unidos e Israel, ocurrió sin una declaración formal de guerra y durante un proceso diplomático en curso. Según ella, esto viola directamente el artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de un estado.

Según Gandhi, el gobierno indio no ha condenado el asesinato ni la violación de la soberanía iraní. Criticó al primer ministro Narendra Modi por enfocarse inicialmente solo en condenar el ataque de Irán contra los Emiratos Árabes Unidos, sin abordar la secuencia de eventos que condujo al ataque. Posteriormente, Modi expresó ‘preocupación profunda’ y enfatizó ‘diálogo y diplomacia’, pero Gandhi argumentó que precisamente eso era lo que se llevaba a cabo antes de los ataques no provocados por Israel y Estados Unidos.

Gandhi advirtió que si tales actos pasan sin objeción principista por parte de la mayor democracia del mundo, la erosión de las normas internacionales se vuelve más fácil de normalizar. También señaló que el momento del asesinato fue especialmente preocupante, ya que ocurrió solo 48 horas después del regreso de Modi de un viaje a Israel, donde reafirmó su apoyo al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu.

Gandhi señaló que el respaldo político de alto perfil de Modi a Israel, en medio de la indignación global por las víctimas civiles en Gaza, marca un alejamiento visible y preocupante de la postura tradicional de la India de no intervención y resolución pacífica de disputas. Destacó que la política exterior india, según el artículo 51 de la Constitución, se basa en principios de igualdad soberana, no intervención y promoción de la paz.

Según Gandhi, la actual reticencia del gobierno indio parece no ser solo táctica, sino discordante con los principios declarados de la India. También señaló que el Partido Congreso ha condenado sin ambigüedades los bombardeos y los asesinatos selectivos en suelo iraní, describiéndolos como una escalada peligrosa con consecuencias graves a nivel regional y global. El partido ha expresado condolencias a las personas de Irán y a las comunidades chiitas en todo el mundo.

Gandhi ha llamado al gobierno indio a abordar el asunto abiertamente cuando el Parlamento se reúna para la segunda parte de la sesión del presupuesto. Subrayó la necesidad de un debate ‘abierto y sin evasiones’ sobre la postura del gobierno ante la ruptura del orden internacional.

Analistas han señalado que la posición de la India sobre el conflicto Israel-Irán se ha vuelto cada vez más compleja en los últimos años. Con potencias principales y socios de BRICS de la India, incluyendo Rusia y China, manteniendo una distancia cautelosa, el respaldo político de alto perfil de la India a Israel ha generado críticas de varios sectores. El asesinato de Khamenei ha intensificado aún más estas preocupaciones, ya que podría agravar aún más una región ya volátil.

Según un informe del Instituto de Estudios de la Paz y las Conflictos, la región ha experimentado un aumento del 40 % en tensiones transfronterizas en el último año, con Irán e Israel como los principales actores involucrados. El asesinato de un jefe de estado en funciones podría desencadenar un conflicto regional más amplio, con consecuencias significativas para el comercio y la seguridad globales.

La demanda de Gandhi de un debate parlamentario ocurre en un momento crítico, ya que la comunidad internacional lucha con las implicaciones del asesinato. Con la expectativa de que las Naciones Unidas celebren una sesión de emergencia sobre el tema, la presión sobre la India para adoptar una postura principista se está incrementando.

A medida que la situación se desarrolla, el mundo observará atentamente cómo la India navega su política exterior tras este evento sin precedentes.