La policía de la rama Central de Crímenes de Bengaluru arrestó el viernes por la noche al activista de RTI Snehamayi Krishna por acusaciones de circular una grabación de audio fabricada y material alterado en línea para dañar la reputación del funcionario del servicio administrativo de Karnataka DB Natesh. Natesh, excomisario de la Autoridad de Desarrollo Urbano de Mysore (MUDA), presentó la denuncia que originó el caso el 18 de febrero, informaron fuentes oficiales.

Los agentes registraron la vivienda de Krishna en Gundu Rao Nagar, Mysuru, y confiscaron documentos junto con dispositivos electrónicos vinculados a las publicaciones controvertidas. La policía trasladó a Krishna a su oficina en Bengaluru para interrogatorio. Su hijo alegó que las autoridades no lo notificaron de la detención. Funcionarios de la CCB respondieron que cumplieron todos los procedimientos legales en el allanamiento e interrogatorio.

Krishna atrajo atención por su activismo reciente sobre presuntas irregularidades en MUDA. Se unió a otros dos en una petición al gobernador Thaawarchand Gehlot para procesar al jefe de Gobierno Siddaramaiah por supuestas asignaciones indebidas de terrenos por la agencia. Krishna también presentó una petición ante el Tribunal Superior de Karnataka contra decisiones administrativas relacionadas.

La disputa se intensificó tras el ascenso de Natesh por el Gobierno estatal a director ejecutivo de la Junta de Khadi e Industrias de Aldeas del Estado de Karnataka. Krishna publicó entonces afirmaciones públicas de que sobornos aseguraron el puesto, acusando a Natesh de pagos a altos funcionarios incluido la secretaria jefa Shalini Rajneesh. No existe confirmación oficial de esas acusaciones de soborno.

Los investigadores prosiguen el examen del caso. Expertos en forense digital analizan los dispositivos incautados para verificar si el clip de audio y otro contenido fueron falsificados, declararon policías el sábado.

La detención desató debate en el panorama político de Karnataka. Líderes de la oposición y grupos activistas cuestionan si reprime la libertad de expresión en el activismo en línea. Defensores de la acción destacan la responsabilidad por difundir material no verificado que daña a servidores públicos.

MUDA enfrenta escrutinio desde hace meses por asignaciones de sitios, especialmente las que favorecen a figuras influyentes. Krishna se presentó como denunciante clave mediante solicitudes de RTI y redes sociales para resaltar corrupción percibida. Su arresto marca un giro abrupto que desplaza el foco de las prácticas de la agencia a sus métodos.

El ascenso de Natesh, anunciado recientemente, avivó nuevas alegaciones de Krishna. Compartió el supuesto clip de audio en línea, sugiriendo que capturaba discusiones de pagos ilícitos. La policía trata ahora ese clip como evidencia central en su caso contra Krishna.

Expertos legales señalan que las leyes de India sobre difamación y evidencia electrónica se han endurecido en años recientes. Casos con contenido digital manipulado dependen de resultados forenses que pueden tardar semanas. Krishna permanece bajo custodia mientras avanza la pesquisa.

Reacciones surgieron de inmediato. Afiliados del partido Congreso defienden la acción policial como firmeza contra desinformación. Portavoces del BJP la denuncian como represalia contra un crítico del Gobierno. Voces de la sociedad civil piden cautela para proteger derechos de denunciantes sin avalar falsificaciones.