Lyse Doucet informó que si el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, y el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se reúnen en Islamabad este fin de semana, marcaría un momento histórico. Sería la primera reunión cara a cara de alto nivel entre Estados Unidos e Irán desde la Revolución Islámica de 1979, que destruyó su vínculo estratégico y dejó una sombra prolongada sobre sus relaciones.

Escalada de tensiones y desafíos para un cese al fuego

Aunque los líderes no se sonrieran ni siquiera se estrecharan las manos, la reunión enviaría una señal de deseo de poner fin al conflicto en curso, que ha sacudido al mundo, y evitar una escalada adicional. Sin embargo. No hay posibilidad de que el optimista pronóstico del presidente Trump de un ‘acuerdo de paz’ se cumpla dentro de los dos semanas del cese al fuego, que ya ha sido cuestionado y roto desde su anuncio a principios de esta semana.

Incluso en el último momento. Los iraníes dudaban si asistirían a las negociaciones, mientras que Israel insistía en que no habría cese al fuego en Líbano. A pesar de estas incertidumbres. La posibilidad de conversaciones serias y sostenidas representaría el mayor impulso desde que Trump abandonó el acuerdo nuclear de 2015 en 2018.

Negociaciones históricas y nuevos enfoques

Las últimas reuniones de alto nivel entre EE.UU. e Irán tuvieron lugar entre el exsecretario de Estado John Kerry y el exministro de Relaciones Exteriores Mohammad Javad Zarif. Desde entonces, los esfuerzos, incluso bajo la presidencia de Biden, han tenido pocos avances. Ali Vaez del Grupo de Crisis Internacional señala que la designación de funcionarios más altos y las altas apuestas por el fracaso podrían abrir nuevas posibilidades, aunque advierte que la situación actual es ‘exponencialmente más difícil.’

Las brechas entre ambas partes siguen siendo amplias, y la desconfianza es profunda — Para Teherán, la serie de negociaciones en junio de 2025 y febrero de este año fue interrumpida abruptamente por el estallido de una guerra israelo-estadounidense. Cuando sí se hablan, sus estilos de negociación son radicalmente diferentes.

Estilos de negociación contrastantes

El presidente Trump ha afirmado que su embajador especial, Steve Witkoff, un anterior desarrollador inmobiliario, y su yerno, Jared Kushner, son los mejores negociadores; Sin embargo, Irán insiste en reunirse con JD Vance, visto como el más escéptico del programa militar dentro del equipo de Trump. Irán también exige que las negociaciones se realicen indirectamente a través de Omán, su mediador de confianza.

Aunque hubo conversaciones directas en Ginebra en febrero, se dijo que los duros de Irán limitaron a los negociadores; el estilo de Witkoff, llegando solo sin notas, aumentó la desconfianza iraní, llevando a que las conversaciones giraran en círculos. La adición de Kushner al equipo de Witkoff contrastó con las negociaciones de hace una década, que involucraron diplomáticos experimentados, físicos principales y altos funcionarios europeos, así como miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Se logró cierto progreso en febrero de este año con la ayuda del jefe de la AIEA, Rafael Grossi, y mediadores experimentados, ya que Irán ofreció nuevas concesiones, incluyendo la dilución de su uranio altamente enriquecido. Sin embargo, el estallido de la guerra volvió a cambiar el cálculo de seguridad para todas las partes. Ahora, voces radicales dentro del establishment de seguridad iraní argumentan a favor del desarrollo de una bomba nuclear, y Irán exigirá mantener sus misiles balísticos para defensa propia y control del estrecho de Ormuz.

Los países del Golfo, que anteriormente se opusieron al acuerdo nuclear de 2015, ahora exigen que los misiles que atacaron sus países se aborden en las negociaciones. Israel, especialmente el primer ministro Benjamin Netanyahu, se espera que empuje para que se aborden estas preocupaciones. Hay un eco de otro momento histórico cuando el fallecido líder supremo de Irán, el ayatola Ali Khamenei, permitió que las negociaciones se intensificaran, llamándolo ‘flexibilidad heroica.’

Ahora, Mojtaba Khamenei, quien ascendió al poder tras el asesinato de su padre, ha dado el visto bueno para que los negociadores se reúnan en Islamabad. Sin embargo, el alcance de su participación es incierto, y los radicales, especialmente las Fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica, están tomando las decisiones. La economía de Irán está en crisis, y enfrenta una significativa descontento tras las protestas de enero, que fueron reprimidas con miles de víctimas.

El presidente Trump afirma que seis semanas de guerra lograron ‘cambio de régimen’ y describe a los nuevos líderes de Irán como ‘menos radicales, mucho más razonables’. El momento de la verdad podría estar acercándose para todas las partes. Hace trece años, cuando comenzaron las negociaciones, ambas partes estaban ‘muy alejadas’. Irán exigía el reconocimiento de su derecho a enriquecer uranio, que EE.UU. rechazó. Por ahora, EE.UU. parece estar diciendo que ese derecho se reconocería siempre que no haya enriquecimiento en Irán. La historia puede no repetirse, pero sí rimar.