México y Canadá evitaron un nuevo arancel estadounidense del 10% sobre importaciones. La Casa Blanca confirmó exenciones para bienes amparados en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La aclaración llegó horas después de que Trump declarara el gravamen bajo otra ley, tras decisión de la Corte Suprema que invalidó muchos de sus aranceles previos impuestos vía la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
Antes del fallo, bienes no T-MEC de Canadá enfrentaban 35% de derechos; los de México, 25%. La exención reduce las tasas efectivas para ambos países. El economista de Desjardins Royce Mendes calculó el promedio previo de Canadá en 3,7%. Para México, Grupo Financiero Base estimó 4,4%, según funcionarios.
El representante comercial de EE.UU. Jamieson Greer abordó las exenciones en conferencia de prensa el 12 de mayo de 2025 en Ginebra, junto al secretario del Tesoro Scott Bessent. Greer enfatizó el impulso de la administración por ‘continuidad’ al entrar en vigor el arancel el 24 de febrero, coincidiendo con el discurso de Trump ante el Congreso. Las exenciones protegen flujos sin aranceles de petróleo canadiense y mexicano, además de autopartes y otros insumos manufactureros vitales.
Trump expresó frustración por el bloqueo judicial a su herramienta arancelaria preferida. Citó pérdidas de empleos automotrices en EE.UU. durante el evento en Ginebra y culpó a México, Canadá, Japón y Alemania por socavar la producción de autos estadounidenses. ‘Antes hacíamos autos. Hacíamos todos los autos’, declaró Trump.
El ministro de Economía de México Marcelo Ebrard reaccionó con cautela. Planea llamadas a contrapartes en Washington y un viaje a EE.UU. la próxima semana para abordar fricciones comerciales. Dominic LeBlanc, ministro canadiense de Comercio con EE.UU., calificó el fallo como validación de que los aranceles IEEPA eran ‘injustificados’. Ottawa no ofreció más comentarios.
Persisten derechos punitivos sobre acero, aluminio y autos bajo la Sección 232 de la ley comercial estadounidense. Trump ordenó a la oficina de Greer iniciar investigaciones bajo la Sección 301, según hoja informativa de la Casa Blanca. Estas requieren audiencias e insumos de afectados.
El abogado comercial Barry Appleton, asesor de Ontario y Columbia Británica, lo resumió así: ‘El presidente no perdió su influencia, solo una palanca’. Appleton prevé ‘armamentizaciones’ de otras herramientas, evitando al Congreso.
Expertos ven peligro para el T-MEC, firmado en el primer mandato de Trump y pendiente de revisión este año. Diego Marroquín, del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, advirtió que la administración tiene un ‘enorme arsenal’ de armas comerciales. Ampliar la Sección 232 podría atrapar más exportaciones, dijo. Bloomberg informó que Trump cuestiona en privado la necesidad del pacto.
Marroquín calificó el empuje arancelario como ‘echar más leña al fuego’, complicando la renovación del T-MEC incluso para socios cumplidores. Terminar el acuerdo golpearía a México y Canadá, cuyas economías dependen en gran medida del comercio con EE.UU. México envía más del 80% de sus exportaciones al norte; Canadá, cerca del 75%.
Trump defiende los aranceles para protección económica y peso en política exterior. La derrota en la Corte Suprema no ha mermado su determinación. Funcionarios mexicanos y canadienses se preparan para nuevas tácticas ante la fecha límite del 24 de febrero.
Comments
No comments yet
Be the first to share your thoughts