Rechazo a responder preguntas sobre NDAs

Black, cuyo nombre aparece en los archivos de Epstein liberados por el Departamento de Justicia, compareció voluntariamente; Sin embargo, se fue tras ser cuestionado sobre posibles NDAs que hubiera firmado, según el presidente de la comisión. La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes emitió dos citaciones para que Black entregara NDAs y diera una declaración bajo juramento ante cámaras.

Antecedentes sobre los vínculos de Black con Epstein

Black dejó de ser director de Apollo Global Management, empresa que cofundó, en 2021 bajo presión por sus conexiones con Epstein. Él niega haber actuado mal. “Queremos saber. ¿Jeffrey Epstein estuvo involucrado en los NDAs?”, dijo el republicano James Comer, presidente del comité, el viernes; “¿Participó en redactarlos? ¿Estuvo involucrado en pagar a las mujeres por los NDAs? ¿Cuál fue la razón del NDA? Queremos saber todo sobre los NDAs”.

Los acuerdos de no divulgación. Comúnmente llamados NDAs. Son contratos donde ambas partes acuerdan mantener cierta información en secreto, generalmente como parte de un acuerdo de liquidación o de empleo; Los abogados de Black confirmaron a la BBC que abandonó la audiencia después de que su equipo legal “hizo sus comentarios finales”.

El magnate de capital de riesgo contrató a Epstein como asesor de gestión de riqueza y, según CBS News, habría hablado con él sobre asuntos personales, incluyendo asuntos extramatrimoniales que llevaron a NDAs. Durante su breve comparecencia el viernes, Black le dijo al comité que había pagado a Epstein $158 millones (£120 millones) por servicios legítimos a lo largo de su relación prolongada.

Investigación del Senado sobre los pagos

Ese monto es el objeto de una investigación del Senado sobre si Black pagó de más a Epstein, ocultando dinero destinado a razones personales bajo el pretexto de servicios financieros. Los abogados de Black han señalado que una investigación interna en Apollo llevada a cabo por el bufete Dechert concluyó que los honorarios que Black pagó a Epstein eran por asesoría fiscal legítima.

Como muchos otros que han comparecido ante el comité que investiga las conexiones de Epstein con las élites, Black dijo que el financiero desacreditado lo había engañado. “Conocía a Jekyll, no a Hyde”, dijo en su declaración inicial, una copia de la cual compartió su abogado con la BBC. Black añadió: “Con el beneficio de la retrospectiva, ahora sé, como el mundo entero, que Epstein estaba involucrado en actividades horribles y sordas. Siento mucha pena por las víctimas de Epstein”.

“Quiero aclarar que no supe de esta actividad nefasta hasta que Epstein fue acusado de tráfico en julio de 2019”, dijo Black, quien negó haber abusado de una mujer, haber estado con una menor, haber participado en tráfico sexual, haber pagado a Epstein para acceder a mujeres, o haber sido chantajeado por él.

La abogada de Black, Susan Estrich, calificó las citaciones como “una maniobra política planeada”. “El Sr. Epstein no tuvo nada que ver con los NDAs, ya sean reales o no”, dijo, añadiendo que el comité “no hizo una sola pregunta sobre los pagos legítimos a Epstein por servicios profesionales relacionados con impuestos y asuntos patrimoniales”.

Black tuvo una relación de seis años con una exmodelo rusa, Guzel Ganieva, que terminó en acusaciones de abuso, según registros judiciales. Según una demanda presentada por Ganieva contra Black, que fue posteriormente desestimada, él preparó un acuerdo de no divulgación en 2015 para garantizar su silencio. Epstein ofreció a Black consejos, incluyendo sugerir en un correo electrónico a su asistente que contratar a exagentes de policía para acercarse a Ganieva, según documentos liberados por el Departamento de Justicia de EE.UU.

“Elija el método de entrega del mensaje, mi elección. – dos exaltos funcionarios respetados —- rellene el espacio en blanco, inmigración, Scotland Yard, SFO.. que puedan llamar a su puerta y presentar los términos”, escribió Epstein. Estrich, abogada de Black, ha desestimado las acusaciones de Ganieva como “claramente falsas”. Black mismo ha dicho anteriormente que fue víctima de extorsión.

Finalmente, un juez desestimó la demanda de Ganieva, citando el NDA que ella firmó y los alrededor de $9 millones que recibió en los años posteriores a la firma del acuerdo. El principal demócrata de la Comisión de Supervisión de la Cámara, Robert Garcia, dijo en un comunicado que Black “abandonó furiosamente” la entrevista transcrita del viernes cuando se le preguntó sobre NDAs.

“Leon Black tuvo la oportunidad de hacer lo correcto y ayudarnos a traer justicia a las supervivientes”, dijo Garcia. “En lugar de eso, salió corriendo de la sala cuando se le presionó por información sobre sus acuerdos de no divulgación con mujeres y su relación con las supervivientes de Jeffrey Epstein”. “Black será responsabilizado si no cumple con nuestra investigación”, añadió Garcia.