DUBLIN — Los productores de trigo de invierno deben considerar la roya amarilla como una amenaza principal este primavera. La enfermedad ha aumentado tras la falla del gen YR15 el año pasado, dejando a la mayoría de las variedades expuestas, según Steven Kildea de Teagasc, quien habló en un taller sobre enfermedades de cultivos en la Conferencia Nacional de Cultivos.

Kildea enfatizó la importancia de inspeccionar los campos regularmente. Los agricultores deben tener en cuenta la roya amarilla al aplicar fungicidas en los tiempos T0, T1 y T2. La detección temprana evita que la enfermedad se establezca, especialmente en variedades susceptibles.

Varias opciones de fungicidas funcionan bien si se aplican preventivamente, antes de que comience la infección. Kildea mencionó los azoles y los strobilurines como buenas opciones. Sin embargo, advirtió contra depender únicamente de productos de múltiples sitios como el folpet o el azufre en el tiempo T0. Estos dos son menos efectivos contra la roya amarilla, aunque a menudo se usan solos contra la septoriosis.

En campos con variedades susceptibles o moderadamente resistentes que muestran signos tempranos, Kildea aconsejó combinar un azol o un strobilurin con un producto de múltiples sitios en el tiempo T0. Si aparece roya amarilla en trigo susceptible, se debe cambiar directamente a una mezcla de azol-strobilurin.

Las aplicaciones en el tiempo T1 se centran en la tercera hoja y priorizan la septoriosis. Sin embargo, también deben incluir protección contra la roya amarilla. Kildea revisó las calificaciones provisionales de 2026 de Teagasc para fungicidas contra la septoriosis. Las calificaciones, que van desde una estrella para un control pobre hasta cinco para un excelente, tuvieron solo ajustes menores desde 2025. Los oficiales señalaron que la baja presión de enfermedad el año pasado mantuvo los cambios pequeños.

Elatus Era y el prothioconazol subperformaron en las pruebas de 2025, disminuyendo su efectividad. El folpet y el Thiopron basado en azufre obtuvieron una estrella adicional cuando se usaron preventivamente. Los investigadores planean más pruebas este año para confirmar los cambios.

No ha surgido resistencia al Inatreq, informó Kildea. El Univoq mostró resultados sólidos en las pruebas de Oak Park. El Revystar XL y el Thiopron también resistieron bien la septoriosis.

Los productos con peores resultados incluyeron el benzovindiflupyr más prothioconazol en Elatus Era, el prothioconazol solo como Proline, el piraclostrobina en Comet, el tebuconazol en Folicur y la combinación Proline-Prosaro de prothioconazol más tebuconazol. Solo el Folicur superó el 40% de control de septoriosis entre esos cinco.

Los niveles de resistencia a azoles y SDHI se han estabilizado, sin una disminución adicional en la sensibilidad, según Kildea. El momento correcto de aplicación de fungicidas sigue siendo el factor más importante para vencer la septoriosis. Él enfatizó la aplicación preventiva en variedades de alto riesgo para evitar tanto la roya amarilla como su rival fúngico.

Los agricultores de cultivos en Irlanda enfrentarán una temporada de inspección ocupada. Con menos opciones resistentes, las mezclas químicas precisas y la vigilancia constante definirán los resultados de la primavera.