Más de un millón de votantes registrados en la ocupada Cisjordania y algunos en la Franja de Gaza participan en elecciones locales, con Deir el-Balah en Gaza como el único área que realiza una votación desde 2005, según la Comisión Electoral Central con sede en Ramala. La votación se considera en gran medida simbólica, y las autoridades la describen como una “prueba” y recalcan que las decisiones oficiales en áreas ocupadas no se toman sin el visto bueno israelí.

Elecciones simbólicas en un escenario político dividido

Deir el-Balah fue elegido para la votación en Gaza porque es una de las pocas zonas no destruidas por las fuerzas israelíes. La Comisión Electoral Central tuvo que improvisar porque no pudo realizar un registro electoral tradicional, según su portavoz, Fareed Taamallah. “La idea principal es vincular políticamente a Cisjordania y Gaza como un solo sistema”, dijo.

La mayoría de las listas electorales están respaldadas por el movimiento Fatah del presidente Mahmoud Abbas o por candidatos independientes, sin participación oficial de Hamás, que controla partes de Gaza. Sin embargo, Reuters informó que una lista de candidatos se considera ampliamente alineada con Hamás en Deir al-Balah. La ciudad tiene 12 centros de votación y 70 000 votantes elegibles, según la comisión. Los resultados se esperan a finales del sábado o el domingo.

Cambios en la percepción pública de Hamás y Fatah

Una encuesta reciente publicada por el doctor Khalil Shikaki (Centro Palestino de Investigación y Estudios de Políticas, octubre de 2025) muestra un cambio en la opinión pública. Alrededor del 53 % de los palestinos aún considera que la decisión de lanzar el ataque del 7 de octubre fue “la decisión correcta”, con un apoyo en caída pero aún fuerte. En Cisjordania, la cifra se mantiene estable en el 59 %, mientras que en Gaza cayó al 38 % en la primavera de 2025, pero subió al 44 % tras un acuerdo de liberación de presos.

La popularidad de Hamás ha crecido en Cisjordania, donde existe un amplio descontento con el gobierno autónomo dirigido por Abbas y su partido Fatah. Para muchos, el PA se percibe como corrupto e ineficaz, al no haber mejorado las condiciones económicas ni poner fin a la ocupación militar israelí de las últimas décadas. La satisfacción con el desempeño de Hamás en la guerra es alta, con el 66 % en Cisjordania y el 51 % en Gaza apoyando sus acciones. Un abrumador 87 % en Cisjordania y el 55 % en Gaza se oponen a desarmar a Hamás.

Un cese al fuego, no una paz, sigue siendo el estado actual

El frágil cese al fuego incluido en el plan de paz de 20 puntos del presidente Trump no se ha traducido en un acuerdo de paz más amplio. El estado actual es un cese al fuego, no un plan de paz, según analistas. Estados Unidos se ha posicionado como mediador, pero las interpretaciones del documento varían. El texto menciona un estado palestino, pero el primer ministro israelí Netanyahu insiste en que se opone a tal estado. La primera fase del cese al fuego fue significativa: se liberaron la mayoría de los rehenes vivos y la mayoría de los cuerpos. Pero la pregunta real es si alguna de las partes está dispuesta a pasar a la segunda fase.

Para Hamás, eso significaría el fin de su gobierno cuasi militar en Gaza; para Israel, implicaría reconocer una vía política hacia un estado palestino. Ninguna de las partes parece dispuesta. En ese sentido, tanto Hamás como el actual gobierno israelí podrían preferir quedarse estancados en la fase uno. Trump es el único actor con el peso necesario para impulsar un estado palestino, según el analista. Si insiste, algo podría avanzar. Si no, nada cambiará. El próximo momento importante para Israel será la elección de octubre.