Periodistas de Politico, CNN y MS NOW fueron negados el acceso a la Casa Blanca después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un veto contra los medios, según informó la BBC.

Medios reportan acceso denegado

Un reportera y un fotógrafo de MS NOW intentaron ingresar a la Casa Blanca el sábado por la mañana, pero sus credenciales no se escanearon y un oficial las confiscó, según el medio. Tanto CNN como Politico también informaron el sábado que a sus reporteros se les negó el acceso y se les quitó su credencial.

Justificación de Trump

Trump dijo el viernes que prohibiría a los tres principales medios de Estados Unidos el acceso a la Casa Blanca, acusándolos de escribir “ficción o mentiras” sobre su administración. “El oficial me pidió que le entregara mi credencial, though Me dijo que estaba desactivada”, dijo la reportera de MS NOW, Akayla Gardner; “Le pregunté por qué no podía entrar. Me dijo que eso estaba más allá de sus poderes”.

Gardner añadió que, aunque las credenciales de ella y su colega estaban desactivadas, una productora de MS NOW sí pudo escanear la suya para ingresar, aunque no se le dio una explicación sobre por qué la credencial de la productora seguía funcionando.

La reportera de CNN, Betsy Klein, dijo que un agente de la Oficina de Seguridad Presidencial le informó que su credencial había sido desactivada. Más tarde el sábado, Politico informó que a su reportera Cheyenne Haslett se le negó la entrada y la Oficina de Seguridad Presidencial revocó su credencial.

Medios condenan la decisión

Los tres medios han expresado su rechazo a la decisión, acusando a Trump de violar sus derechos constitucionales a la libertad de expresión y de prensa. Un portavoz de MS NOW declaró en un comunicado que la Casa Blanca “pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones tomadas allí son financiadas con nuestros impuestos”.

MS NOW dijo que “pretende tomar cualquier medida necesaria para defender nuestros derechos bajo la Primera Enmienda y el papel fundamental del periodismo independiente en nuestra democracia”. Jonathan Greenberger, editor en jefe de Politico, dijo en un correo interno compartido en la newsletter Playbook del medio que la empresa respalda a sus reporteros y los defenderá “con vigor” sus derechos bajo la Primera Enmienda.

CNN declaró: “Tenemos derecho, según la Constitución de Estados Unidos, a realizar nuestro trabajo sin impedimentos ni interferencia del gobierno y este veto es un ataque ilegal a este derecho fundamental”. En su anuncio, Trump no mencionó reportajes específicos o informes de los tres medios que motivaron la medida, pero luego dijo: “Se trata realmente de historias acumuladas en los últimos años”.

Trump añadió que “podrían unirse otros”, pero no ha emitido una directiva formal para prohibir más medios; Cuando un periodista le preguntó más tarde qué quería decir con otros, Trump respondió: “¿Otros más en términos de noticias falsas? Pues, ya sabes, The New York Times es noticia falsa, el Washington Post es noticia falsa”.

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), organización independiente y sin fines de lucro que representa a los periodistas que cubren la presidencia estadounidense, pidió a la administración que “restaure inmediatamente” el acceso a los periodistas y acusó a la Casa Blanca de violar la Primera Enmienda. “Las implicaciones van más allá de estas organizaciones: un estándar usado para excluir a un medio debido a su cobertura podría aplicarse a cualquier otro en el futuro”, dijo Jacqui Heinrich, presidenta de la WHCA y periodista de Fox News.

Heinrich señaló que los estadounidenses, mediante una prensa libre e independiente, deben poder vigilar a quienes son elegidos “independientemente de si los funcionarios del gobierno lo consideran favorable”. “Esa es la razón por la cual los tribunales han sostenido repetidamente que una vez que la Casa Blanca otorga acceso a periodistas, no puede negar ese acceso de forma arbitraria ni basado en el contenido de sus reportajes”.

Varias organizaciones dedicadas a la libertad de prensa han calificado el veto de Trump como ilegal e inconstitucional. Un grupo importante que ofrece servicios legales a los medios —el Comité de Reporteros por la Libertad de la Prensa— dijo que espera que la prohibición de Trump sea anulada rápidamente por los tribunales porque es “absolutamente inconstitucional”.

“La Primera Enmienda es clara: una vez que la Casa Blanca invita a algunos periodistas, no puede prohibir a otros por no gustarle su reportaje”, dijo Bruce Brown, presidente del Comité de Reporteros por la Libertad de la Prensa, que ofrece servicios legales a los medios. Es la última en una serie de acciones por parte de la administración para atacar a medios que Trump dice son críticos con él, incluyendo acciones legales contra medios nacionales e internacionales como The New York Times, The Wall Street Journal y la BBC.

Algunas de estas demandas han resultado en acuerdos en los que los medios han aceptado pagar multas millonarias, but La demanda de Trump contra la BBC sigue en curso.