El consejo de gobierno de Algonquin College está programado para dedicar 35 minutos el lunes noche a discutir la propuesta de suspensión de 30 programas, incluyendo diseño sostenible, periodismo y gestión hotelera y de restaurantes. Sin embargo. Los directores de los programas indican que no han recibido ninguna explicación clara sobre por qué sus programas están siendo objetivos de cierre.

El misterio detrás de los cierres

Las propuestas de cierres se anunciaron a finales de enero, pero Algonquin no ha ofrecido una entrevista para explicar la decisión. La escuela indicó que los programas se evaluaron según un “conjunto consistente de criterios basados en evidencia”, incluyendo contribuciones financieras, tendencias de inscripción y alineación con las prioridades de la institución.

A pesar de esto. Varios directores dijeron que no han recibido ninguna información nueva sobre cómo se seleccionaron los programas. Colin Mills. Director del programa de arte en la industria musical, dijo que ha solicitado a la alta dirección una aclaración, pero no ha recibido respuesta.

«No hemos recibido nada, ninguna información nueva desde las recomendaciones propuestas», dijo Mills. «¿Alguien puede revisar la hoja de cálculo para ver qué hay ahí?, as Nadie la revisa, y eso es mi frustración».

Presiones financieras y impacto en los estudiantes

Algonquin ha estado enfrentando presiones financieras desde que el gobierno federal limitó el número de estudiantes internacionales que las instituciones postsecundarias pueden admitir — Los estudiantes internacionales suelen pagar cuotas más altas que los nacionales, y esta limitación ha tenido un impacto significativo en las finanzas de la escuela.

Según la escuela, también ha sufrido una subfinanciación por parte del gobierno provincial. Sin embargo. Ha destinado 13 millones de dólares este año para completar un sistema de información para estudiantes, que se espera que cueste en total 91 millones de dólares. La escuela no ha explicado cómo este gasto se alinea con las propuestas de cierre de programas.

Mills dijo que su programa ha tenido un crecimiento constante en la inscripción de estudiantes nacionales y que más del 90% de los graduados encuentran empleo en la industria musical. Señaló que los números de estudiantes internacionales eran bajos y que la contribución financiera del programa permaneció estable entre 2021 y 2025.

«No tiene sentido», dijo Mills. «Nuestro programa no ha cambiado. Nuestros números son consistentes. No hemos contratado a nadie, ni hemos gastado dinero».

Preocupaciones del mercado laboral y la comunidad

Tommy Wingreen. Director del programa de industrias de jardinería, dijo que supo de las propuestas de cierre en una reunión con el decano. Dijo que los programas con baja demanda del sector y baja contribución financiera se recomendarían para suspensión, mientras que aquellos con baja contribución financiera pero alta demanda se «gestionarían».

«Está claro para mí, a pesar de la comunicación de [Algonquin], que la contribución financiera es el único factor considerado», dijo Wingreen. Añadió que el programa de jardinería, que apoya a la comunidad de paisajismo, cae dentro de las necesidades del mercado laboral provincial.

Desideria Desjardins, directora del programa de estudios aplicados en museos, dijo que sus graduados trabajan en museos nacionales. Señaló que el programa está experimentando pérdidas financieras crecientes, pero nunca fue consultada sobre cómo reducir costos.

«Esperaría que hubiera espacio para considerar el verdadero mandato de educar a la fuerza laboral local, apoyar a nuestras industrias y a la comunidad en general», dijo Wingreen.

Desde que se anunciaron las propuestas de cierre, la industria musical de Ottawa ha apoyado al programa de música, enviando cartas y peticiones al consejo. La comunidad se preocupa por el impacto de los cierres en las industrias locales y la fuerza laboral.

Hasta ahora, el consejo de gobierno de Algonquin no ha ofrecido una explicación detallada sobre las propuestas de cierre de programas, y los directores indican que siguen frustrados y confundidos sobre los criterios utilizados para determinar qué programas se suspenderán.