El Reino Unido anunció una reducción del 56% en la ayuda bilateral a algunos de los países más pobres del mundo para 2028-29, una medida que afectará el financiamiento de escuelas, clínicas y otros programas críticos en naciones como Mozambique, Somalia y Yemen. El recorte. Parte de más de 6.000 millones de libras en recortes presupuestarios, busca aumentar el gasto en defensa ante la inestabilidad global, según el gobierno.

Cortes de ayuda y la reputación del G7

Los recortes. Que equivalen a casi 900 millones de libras en reducción de financiamiento para países africanos, han generado duras críticas de agencias de ayuda y políticos, quienes argumentan que los recortes dañarán la reputación internacional del Reino Unido y empeorarán la desigualdad global. Según informes, estos recortes serían los más grandes entre los países del G7.

Diputados del Partido Laborista han expresado preocupaciones sobre la efectividad de los recortes para fortalecer el gasto militar, señalando retrasos en los planes de inversión en defensa y demandas adicionales de líderes militares tras el conflicto entre Irán y Estados Unidos. El recorte del 40% en el gasto de ayuda, aprobado por los diputados el año pasado, eliminará la ayuda directa a todos los países del G20, excepto Turquía, con un enfoque en zonas de conflicto como Palestina, Sudán y Ucrania.

Enfoque en zonas de conflicto y ayuda multilateral

Aunque parte del gasto de ayuda se mantendrá este año para Líbano debido a la ofensiva actual de Israel, la mayor parte de la ayuda del Reino Unido se dirigirá hacia los países más frágiles y afectados por conflictos para 2029. Esto incluye un cambio en el financiamiento de programas bilaterales a contribuciones multilaterales a través de instituciones como el Banco Mundial y el Banco de Desarrollo Africano.

Según la Oficina de Asuntos Exteriores. Comunidades y Desarrollo (FCDO). La ayuda bilateral al desarrollo exterior se espera que caiga de 818 millones de libras en 2026 a 677 millones de libras para 2029. La FCDO ha declarado que este cambio forma parte de una estrategia más amplia para priorizar la seguridad geopolítica y la respuesta a conflictos, así como el financiamiento para grandes agencias internacionales como Gavi, el programa de vacunas.

La FCDO eliminará todo el financiamiento bilateral para los países del G20, excepto una pequeña asignación para esfuerzos de acogida de refugiados en Turquía — La ayuda directa ya no se enviará a países como Brasil, India, Indonesia y Sudáfrica. El ministro del desarrollo. Jenny Chapman. Dijo que algunos de los países africanos más pobres, como Malawi, Mozambique y Sierra Leona, prefieren colaborar con el Reino Unido en la construcción de sistemas financieros y energía limpia en lugar de programas tradicionales de ayuda.

Impacto en poblaciones vulnerables

Según la red británica de ONG. Bond, los recortes dejarán a grupos vulnerables, incluyendo niños, personas con discapacidad y mayores, en mayor riesgo en países como Etiopía, Mozambique, Ruanda, Tanzania y Zambia. Menos niñas y niños con discapacidad podrán asistir a la escuela en Sudán del Sur, y los servicios de salud para mujeres y niños en Somalia probablemente se verán severamente afectados.

«África y el Medio Oriente, hogar de algunos de los países menos desarrollados del mundo, pagarán el mayor precio debido al presupuesto reducido», dijo Romilly Greenhill, directora ejecutiva de Bond. Los datos del gobierno muestran que los recortes afectarán el acceso a la educación y la atención médica, aumentando la vulnerabilidad en algunas de las regiones más inestables del mundo.

Adrian Lovett, director ejecutivo del Reino Unido de la campaña ONE, advirtió que los recortes dejarán a millones sin acceso a atención médica básica, educación y apoyo humanitario. Añadió que esta medida corre el riesgo de un resurgimiento de enfermedades mortales que se han combatido durante décadas.

El fondo de emergencia para crisis humanitarias también ha sido reducido, de 85 millones a 75 millones de libras. La ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, dijo que los recortes no son una decisión ideológica, sino una difícil decisión ante amenazas internacionales. «Para nosotros, esto no es un paso ideológico – es una difícil decisión ante amenazas internacionales», dijo.

A pesar de los recortes, el Reino Unido seguirá siendo el quinto mayor financiador de programas de desarrollo global. La FCDO ha reservado 240 millones de libras anuales hasta 2029, junto con miles de millones en garantías de préstamos para Ucrania y los niveles actuales de ayuda a Palestina y Líbano. Estas asignaciones están explícitamente orientadas a reducir los factores que impulsan la migración irregular.

El costo de alojar a solicitantes de asilo en hoteles en el Reino Unido, estimado en 2.000 millones de libras al año, se está tomando del presupuesto de ayuda. Esto significa que para 2027-28, el gasto en programas de ayuda al extranjero alcanzará su nivel más bajo desde que se registraron datos en 1970, apenas el 0,24% del ingreso nacional bruto.

Chapman dijo que los cambios representan una reforma total del gasto en ayuda, aunque el gobierno aún no ha cumplido con el objetivo legalmente establecido del 0,7% para la ayuda internacional. Cooper dijo que el gobierno pretende regresar gradualmente al objetivo cuando sea posible, pero no se ha proporcionado un plazo específico.

Los críticos argumentan que los recortes debilitan la estabilidad y la seguridad globales al reducir la inversión en desarrollo. Fleur Anderson, diputada del Partido Laborista, dijo que el gobierno está aumentando el gasto en defensa ante un mundo más peligroso, pero está recortando la inversión que ayuda a prevenir crisis antes de que surjan.

«Un enfoque serio debe colocar el gasto en desarrollo en el corazón de la resiliencia y la seguridad globales. Sin esto, no estamos previniendo crisis; simplemente estamos esperando que ocurran», dijo Anderson.