La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes la petición de emergencia de Donald Trump para limitar el voto por correo, manteniendo una orden de un tribunal inferior que bloqueaba el plan; la decisión de 7-2 significa que la administración de Trump no puede obligar al Servicio Postal de EE.UU. a implementar cambios que sus críticos argumentan podrían debilitar la integridad de las elecciones intermedias de noviembre de 2026, según T-Online.

Desafío legal y preocupaciones sobre la integridad electoral

Trump intentó intervenir en las decisiones del Servicio Postal de EE.UU. sobre quién recibe boletas por correo, según T-Online; su propuesta enfrentó críticas generalizadas, con advertencias de que podría dejar sin derecho a voto a millones de ciudadanos. El plan fue bloqueado inicialmente por un juez de distrito, quien lo declaró ilegal, y la decisión de la Corte Suprema asegura que dicha orden permanezca vigente.

Este no es el primer desafío al que se enfrenta la propuesta de Trump, según T-Online, el plan había sido presentado tres veces anteriormente ante la Corte Suprema como petición de emergencia. El intento de la administración de acelerar los cambios refleja la alta importancia de las próximas elecciones intermedias, cuyo resultado se espera que determine el control del Congreso.

Otra victoria legal para Trump

Aunque la Corte Suprema rechazó las restricciones de Trump sobre las boletas por correo, sí favoreció al presidente en otro asunto; el tribunal determinó que los estados con gobierno demócrata no tienen derecho a desafiar la orden ejecutiva de Trump sobre el tema, según T-Online. Esto significa que la batalla legal sobre la propuesta probablemente continuará en un frente más estrecho.

Por otro lado, Trump presentó una demanda de 10.000 millones de dólares contra el IRS en enero, alegando que la agencia no impidió la filtración de sus declaraciones de impuestos durante la campaña presidencial de 2020, según MS NOW. La demanda, que nombra a Trump tanto como demandante como demandado, ha generado preocupaciones sobre un posible conflicto de intereses, ya que el acuerdo estaría financiado por el Tesoro de EE.UU.—un organismo que Trump supervisa como presidente.

Posible conflicto de intereses y implicaciones financieras

Según el New York Times, como se informó en MS NOW, el Departamento de Justicia de Trump está preparando un acuerdo con el IRS, que podría pagar al presidente una suma que casi triplicaría su patrimonio neto. Si se aprueba, el acuerdo implicaría un traslado directo de dinero de los contribuyentes a Trump bajo la apariencia de una resolución legal en la que es tanto el acusador como el acusado.

MS NOW describió la situación como “el mayor robo en la historia estadounidense”, señalando que la maniobra podría permitir a Trump extraer miles de millones de dólares del erario público. La publicación destacó el conflicto de intereses inherente al acuerdo, afirmando que la situación es “tan enorme que el término mismo no captura realmente lo que está sucediendo”.