Una división del Tribunal Superior de Telangana, presidida por el jefe de Justicia Aparesh Kumar Singh y el juez GM Mohiuddin, admitió el caso tras argumentos iniciales del peticionario. El tribunal desestimó la resistencia de funcionarios estatales y fijó la PIL para trámite urgente.
N. Shravan, residente local del distrito de Nirmal, presentó la petición. Acusa a agencias estatales de no detener ni demoler estructuras erigidas dentro de los límites del nivel completo del tanque, o FTL, del lago. Shravan declaró haber enviado múltiples quejas a funcionarios de ingresos, riego y municipio. Ninguna derivó en acciones concretas, según sus alegatos.
El abogado del peticionario, PR Vijaya Bhaskar Reddy, señaló que las autoridades emitieron notificaciones de apercibimiento a algunos infractores. No hubo seguimiento posterior. Reddy enfatizó que nuevos edificios surgen en la zona protegida sin autorizaciones. El FTL delimita la extensión máxima de agua del lago, y las invasiones lo amenazan, argumentó.
El lago Dharmasagar es recurso clave en Nirmal, a 200 kilómetros al norte de Hyderabad. Residentes lo usan para riego y agua potable. Construcciones no autorizadas han reducido su tamaño con los años, indican documentos de la PIL. Shravan busca órdenes judiciales para inspeccionar el área, demoler estructuras ilegales y sancionar a funcionarios negligentes.
El letrado estatal objetó el trámite rápido. Pidió más tiempo para responder. El banco rechazó la solicitud. Los jueces Singh y Mohiuddin ordenaron presentar contramemoria antes de la próxima audiencia.
Casos similares evidencian luchas contra invasiones urbanas en lagos de Telangana. En Hyderabad, PIL parecidas han forzado demoliciones en Hussain Sagar y otros tanques. El problema en Nirmal gana atención ante crecientes preocupaciones por conservación de agua en el estado.
Grupos ambientalistas aplaudieron la decisión judicial. Señalan que los lagos enfrentan amenazas existenciales por presiones inmobiliarias. Un activista indicó que violaciones al FTL comienzan pequeñas, pero provocan pérdidas mayores en capacidad de almacenamiento durante monzones.
La audiencia ocurrió el 21 de febrero de 2025. Aún no se fija fecha para argumentos completos. Funcionarios judiciales esperan orden detallada pronto. La petición de Shravan detalla sitios específicos con estructuras alegadas, como parcelas residenciales y cobertizos comerciales dentro del FTL.
El departamento de riego de Telangana mapea FTL según normas estatales. Construir allí exige autorización especial, rara vez concedida. Registros de la petición muestran al menos una docena de infracciones desde 2020, pese a quejas. Funcionarios culpan escasez de personal y obstáculos legales por demoras.
Los jueces cuestionaron el historial de ejecución gubernamental. El jefe de Justicia Singh preguntó por qué las notificaciones quedaron sin respuesta. El banco priorizó la protección de recursos hídricos públicos sobre ganancias privadas.
Comments
No comments yet
Be the first to share your thoughts