Donald Trump dará un discurso en horario de máxima audiencia sobre la guerra en Irán, según la BBC, mientras se plantean preguntas sobre su próximo movimiento en el conflicto. El discurso. Programado para la noche del miércoles. Será visto por millones en todo el mundo, muchos de los cuales esperan claridad sobre cómo terminará la guerra y qué podría suceder a continuación.

Presión doméstica y sentimiento público

La administración Trump ha dado poca indicación sobre lo que motivó las declaraciones improvisadas, o si estas marcarán el comienzo del fin del conflicto o una posible escalada. Esta ambigüedad, al menos en parte, es intencional. Trump suele cambiar de rumbo o dejar su pensamiento en misterio para todos menos un pequeño círculo de seguidores, un patrón que ha reconocido deja a aliados y críticos preguntándose sobre su próximo movimiento.

El presidente también está consciente de que el discurso llega en un momento crítico de su presidencia, en medio de una creciente presión doméstica para encontrar una salida del conflicto. Encuesta tras encuesta ha mostrado que los estadounidenses tienen poco apetito por un conflicto prolongado en Irán, especialmente si implica la posibilidad de soldados estadounidenses en el suelo iraní.

Una encuesta de Reuters publicada esta semana encontró que dos tercios de los estadounidenses creen que Estados Unidos debe trabajar para poner rápidamente fin a su participación en la guerra, incluso si los objetivos militares declarados por el gobierno no se logran completamente. Este sentimiento refleja una creciente preocupación pública sobre los posibles costos de una participación militar prolongada.

Preocupaciones económicas y impacto doméstico

Cerca de casa. Muchos estadounidenses están cada vez más preocupados por los precios más altos en la gasolina, que esta semana superaron por primera vez en años el promedio de 4 dólares por galón. Para un presidente que, antes de la guerra, solía señalar los precios más bajos de la gasolina como una medida de éxito, esta tendencia representa un desafío.

Imran Bayoumi, experto en geoestrategia del Atlantic Council en Washington DC y ex asesor de políticas del Departamento de Defensa, le dijo a la BBC que la ‘profunda desaprobación doméstica’ de la guerra, junto con las consecuencias económicas, ‘ambas plantean un problema antes de las elecciones intermedias’ si la guerra se prolonga. Las preocupaciones económicas probablemente jugarán un papel importante en la formación de la percepción pública sobre las acciones del gobierno.

Posiciones cambiantes y resultados inciertos

El presidente estadounidense también probablemente presentará su visión sobre cómo el conflicto, o al menos la participación estadounidense en él, llegará a su fin. Esta ha cambiado repetidamente, desde las llamadas iniciales a una rendición ‘incondicional’ de Irán hasta un posible acuerdo negociado. Solo ayer cambió abruptamente de rumbo, diciendo que la guerra podría terminar en ‘dos a tres’ semanas incluso sin ningún acuerdo.

Esta mañana, pareció cambiar nuevamente, publicando en Truth Social que el presidente de Irán, ‘mucho menos radicalizado’, había pedido a Estados Unidos un cese al fuego, pero que Estados Unidos no lo consideraría hasta que el Estrecho de Hormuz esté abierto. Hasta entonces, Trump prometió que Estados Unidos ‘destruirá Irán hasta el punto de hacerla desaparecer, o como dicen, volver a la Edad de la Piedra.’

Según Bayoumi, lo que constituye una victoria para Trump está ‘definido de manera vaga’, lo cual le da al presidente cierta flexibilidad. ‘No tener objetivos claramente definidos al entrar en el conflicto le permite a Trump declarar la victoria en cualquier momento’, dijo. ‘[Él] ha mencionado que ha detenido la amenaza nuclear de Irán, pero no está claro si realmente lo ha hecho.’

Mientras que a nivel táctico la operación estadounidense-israelí ha tenido éxito en degradar gravemente las fuerzas militares de Irán, la afirmación de Trump de que la guerra está terminando pronto deja una ventana muy estrecha para opciones militares más complejas, como tomar el control del uranio altamente enriquecido de Irán o abrir el Estrecho. En cuanto a este último punto, es probable que el presidente desestime la alianza de la OTAN, que cree que ha demostrado su falta de disposición para ayudar a avanzar los intereses estadounidenses.

Lo que diga esta noche será analizado cuidadosamente por los aliados y adversarios de Estados Unidos, algunos de los cuales se preguntarán si constituye un engaño. En Teherán, la liderazga restante del país recordará que Trump había apoyado públicamente negociaciones que dijo estaban en curso y eran positivas casi hasta el momento en que los bombarderos estadounidenses atacaron instalaciones nucleares iraníes durante la Operación Midnight Hammer.