El Consejo de Gabinete ha solicitado al Congreso aumentar el presupuesto de defensa de Estados Unidos a 1.500.000 millones de dólares (1.100.000 millones de libras), la mayor expansión en gasto militar desde la Segunda Guerra Mundial, según la BBC. Esta propuesta. Que requeriría la aprobación del Congreso, incluye una llamada a recortar gastos en agencias domésticas, incluyendo la eliminación de algunos programas de clima, vivienda y educación.

Recortes propuestos en agencias domésticas

La administración detalló su plan para alcanzar los recortes presupuestarios mediante la reducción o eliminación de lo que llama ‘programas de izquierda, armados y desastrosos’, así como devolver responsabilidades locales a los gobiernos estatales. Este enfoque se alinea con el deseo prolongado del presidente Donald Trump de aumentar el presupuesto de defensa y impulsar la fabricación nacional de defensa.

Durante un evento privado en el Consejo de Gabinete esta semana, captado en video, Trump enfatizó la necesidad de priorizar el gasto militar. ‘No es posible que nos encarguemos de guarderías, Medicaid, Medicare, todas esas cosas individuales, pueden hacerlo en el nivel estatal’, dijo el presidente, añadiendo que el enfoque debe ser en ‘protección militar.’

El gasto no militar en el presupuesto propuesto ha caído un 10%, o unos 73.000 millones de dólares, while El presupuesto propuesto de Trump marcaría un aumento del 42% sobre el año fiscal anterior, totalizando 445.000 millones de dólares. De este total. Aproximadamente 1.100.000 millones de dólares serían gastos discrecionales para el Pentágono, el más alto de la historia.

Fondos para la base industrial de defensa

Otra suma de 350.000 millones de dólares, específicamente para la base industrial de defensa, provendría de un proceso conocido como reconciliación presupuestaria, un atajo procedimental que permite que cierta legislación pase el Senado con una mayoría simple de 51 votos. El presupuesto también solicita aumentos salariales para las tropas y 65.800 millones de dólares en financiación para la construcción de buques, incluyendo lo que Trump ha llamado una ‘Flota Dorada’ de buques de nueva generación.

Estos incluyen los buques de guerra pesadamente armados de la clase Trump, presentados en diciembre. Durante una rueda de prensa anunciando los buques, Trump dijo que la construcción del primer buque, el USS Defiant, comenzaría pronto, con los primeros buques operativos en un poco más de dos años y medio.

Los funcionarios de la administración han advertido repetidamente que Estados Unidos actualmente se encuentra atrás de China en capacidad de construcción naval y producción total. Además, el presupuesto también incluye una cantidad poco clara de financiación para el sistema Dorado, que se estima en 185.000 millones de dólares, y que según los funcionarios incluirá múltiples capas de sensores y interceptores basados en tierra, mar y espacio diseñados para proteger a Estados Unidos de misiles y drones de nueva generación.

Preocupaciones sobre costos e incertidumbre

La Oficina de Presupuesto del Congreso ha estimado que el costo potencial de los sistemas basados en el espacio podría alcanzar los 542.000 millones de dólares en 20 años. Los expertos han dicho que el costo total podría eventualmente absorber una parte importante del enorme presupuesto de defensa de Estados Unidos, and El presupuesto propuesto de 1.500.000 millones de dólares estaría separado de los 200.000 millones de dólares que el Pentágono solicitó para la guerra en Irán.

Un resumen del presupuesto publicado en línea señala que los recortes se lograrán mediante ‘la reducción o eliminación de programas de izquierda, armados y desastrosos, y devolver responsabilidades locales a sus gobiernos respectivos’. Este pedido de presupuesto. Según la BBC, refleja un aumento generalizado en el gasto militar y un cambio significativo en las prioridades domésticas.

Trump ha señalado desde hace mucho tiempo su deseo de aumentar el presupuesto de defensa y impulsar la fabricación nacional de defensa. El presupuesto propuesto marcaría un cambio significativo en el equilibrio del gasto, desviando el enfoque de los programas domésticos a la protección militar.