UEFA reiteró que el VAR solo debe usarse en casos de ‘errores claros y obvios’, no para reevaluar partidos, según el organismo europeo de fútbol, while El proceso de toma de decisiones debe permanecer con los árbitros en el campo.

VAR y aclaraciones reglamentarias

UEFA destacó que el VAR es una herramienta de apoyo, no para revertir decisiones de los árbitros sin necesidad — el uso de revisiones prolongadas se desaconseja ya que suele indicar decisiones que no eran claramente incorrectas. Esto se alinea con las recientes aclaraciones de la IFAB sobre la regla de ‘identidad equivocada’, introducida antes del Mundial.

El suizo Breel Embolo fue el primer jugador expulsado bajo la nueva regla, tras recibir una segunda tarjeta amarilla por simulación contra Argentina; Leandro Parades inicialmente recibió una tarjeta amarilla por su acción antes de que el VAR interviniera. La IFAB aclaró que el VAR solo puede revisar las tarjetas para identificar al jugador que cometió la infracción, no para alterar la naturaleza de la infracción en sí.

También hubo un apoyo unánime para cambios reglamentarios destinados a reducir los retrasos innecesarios, incluyendo límites de tiempo en los tiros de esquina, los saques de banda y los cambios, así como nuevas regulaciones para las lesiones en el campo y los tiempos muertos tácticos de los porteros.

Tensiones entre UEFA y FIFA

UEFA ha expresado su desacuerdo con los planes de FIFA de vender acciones del Mundial. Según informes. Gianni Infantino. Presidente de FIFA. Está considerando vender acciones del Mundial a inversores privados a través de una nueva empresa, con FIFA manteniendo la mayoría de las acciones — el Times informó que los acuerdos preliminares podrían valer más de 17.000 millones de euros.

UEFA declaró que ‘el alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comerciar’, añadiendo que ‘ninguno de nosotros somos dueños del fútbol; no es algo que FIFA pueda vender’. La declaración se emitió como una ‘nota de urgencia’ debido a la gravedad del asunto.

El presidente de UEFA. Aleksander Ceferin, ha sido vocal en sus críticas a los planes de expansión de FIFA, incluyendo el aumento de los participantes del Mundial de 32 a 48 países. Llamó a los partidos resultantes ‘realmente aburridos’. Mientras tanto, Infantino se rumorea que está considerando expandir el Mundial de 2030, que será organizado por España, Portugal y Marruecos, para incluir a 64 equipos.

Preocupaciones políticas y comerciales

Infantino busca un cuarto mandato como presidente de FIFA en marzo de 2024, sin oposición conocida. Las confederaciones regionales de Sudamérica, África y Asia ya han expresado su apoyo a su reelección. Su elección de 2016 fue controvertida, con el ex presidente de UEFA Michel Platini aún persiguiendo acciones legales por presunto intervencionismo en la elección.

La propuesta de venta de acciones del Mundial también ha atraído críticas por su falta de transparencia y el potencial de comercializar el deporte. El grupo británico sin fines de lucro Fair Square pidió a la comisión ética de FIFA que investigue la repentina creación del Premio FIFA por la Paz, que fue otorgado a Donald Trump.

El presidente de la Asociación Alemana de Fútbol, Bernd Neuendorf, se negó a firmar una carta de apoyo para Infantino durante el Mundial, como lo solicitó un representante europeo de FIFA. Esto pone de relieve el creciente distanciamiento dentro de la comunidad mundial del fútbol en torno a la gobernanza y la comercialización.

El Consejo de FIFA se espera que discuta el asunto en otoño, con la propuesta probablemente sometida a votación en la Asamblea General de FIFA en marzo de 2024.