Hong Kong pro democracia activista Joshua Wong fue sentenciado a 10 años de prisión el jueves por conspirar con fuerzas extranjeras bajo la ley de seguridad nacional de la ciudad. Se declaró culpable en septiembre de 2025 del cargo, que se cumplirá simultáneamente con su actual condena de cuatro años y ocho meses por un caso separado de seguridad nacional. El juez William Tam describió la ofensa como “grave en su naturaleza” y estableció una condena inicial de 13 años, que se redujo debido a la declaración de culpabilidad. Wong cumplirá solo dos meses y dos días de la nueva condena más allá de su encarcelamiento actual.

Wong se hizo famoso como activista adolescente en 2012 cuando cofundó el grupo pro democracia Scholarism y lideró protestas contra la educación patriótica obligatoria en las escuelas. Se convirtió en una figura clave en el movimiento de las paradas de 2014, que buscaba mayores derechos democráticos. En 2016, cofundó el partido político ahora disuelto Demosisto, que abogaba por la autodeterminación en Hong Kong.

La ley de seguridad nacional fue impuesta por Beijing en 2020 en respuesta a las protestas anti gobierno de 2019. Criminaliza la secesión, la subversión, el terrorismo y la conspiración con fuerzas extranjeras. Wong fue arrestado en 2020 y sentenciado en noviembre de 2024 a cuatro años y ocho meses por su papel en una elección primaria no oficial. Se esperaba que fuera liberado en enero de 2027 antes de recibir la última condena.

Los fiscales acusaron a Wong de conspirar con el activista Nathan Law para presionar a gobiernos extranjeros a imponer sanciones y bloqueos contra China entre julio y noviembre de 2020. Wong se declaró culpable del cargo en septiembre de 2025. El juez Tam dijo que Wong había visitado Estados Unidos para buscar interferencia extranjera y continuó compartiendo publicaciones de Law pidiendo sanciones después de que se implementara la ley de seguridad nacional.

La amiga y activista de Wong, Frances Hui, ahora en Estados Unidos, dijo que la sentencia forma parte de una represión política más amplia destinada a borrar las contribuciones de una generación de activistas de Hong Kong. La directora de Asia de Human Rights Watch, Elaine Pearson, describió la sentencia como “crueles e injustas”, señalando la táctica de acumular cargos para reprimir la disidencia. La directora regional adjunta de Amnesty International, Sarah Brooks, dijo que la sentencia muestra cómo se usa la ley para castigar la disidencia en lugar de proteger la seguridad nacional.

Se informó de una fuerte presencia policial frente al tribunal superior de Hong Kong, donde docenas de simpatizantes habían estado en cola durante horas para presenciar la sentencia. Wong parecía tranquilo y agradeció a sus simpatizantes antes de salir del tribunal. Una exmiembro de Scholarism, Tiffany Chin, fue vista llorando. La opinión pública era mixta, con algunos expresando admiración por la activismo de Wong y otros apoyando las acciones del gobierno para mantener la estabilidad.

Los críticos argumentan que la ley de seguridad nacional ha silenciado efectivamente la disidencia y ha desmantelado la sociedad civil una vez próspera de Hong Kong. Eric Lai, investigador en el Centro de Derecho Asiático de Georgetown, dijo que la ley puede “repetidamente usarse como arma” para mantener a los activistas en prisión. La condena más severa bajo la ley hasta ahora fue dada al magnate de los medios Jimmy Lai, quien recibió 20 años por cargos similares.

El gobierno de Hong Kong mantiene que la ley de seguridad nacional es necesaria para la estabilidad y que su aplicación es respaldada por evidencia. Considera a Wong como una figura anti China que apoya la independencia de Hong Kong, una postura que cruza su línea roja. Diplomáticos internacionales estuvieron presentes en la audiencia del tribunal, y Estados Unidos y otros países occidentales han criticado la ley como una herramienta de represión.