El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, se ha convertido en el asesor militar más influyente del presidente Donald Trump sobre Irán, un cargo que ha mantenido desde la guerra entre Israel, Irán y EE.UU. en junio de 2025, según ha aprendido The Jerusalem Post. Este cambio en la influencia asesora ocurre en un momento de creciente tensión y posibles escenarios militares con Irán, con las perspectivas estratégicas de Caine en el centro.
Cambio de influencia desde junio de 2025
Aunque otros altos funcionarios, incluido el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y los embajadores Jared Kushner y Steve Witkoff, también están involucrados, la atención de Trump se ha desplazado progresivamente hacia Caine. Según fuentes, este cambio fue deliberado, con funcionarios que hicieron esfuerzos especiales para alinearse con Caine durante la guerra de junio de 2025, incluso más que con otros asesores.
Esto contrasta con la administración Biden, donde algunos funcionarios creían que la comunicación con el general Erik Kurilla, jefe de CENTCOM, era más efectiva que con el anterior jefe del Estado Mayor Conjunto, el general C.Q. Brown. Sin embargo, el Post entiende que la influencia de Brown no fue despreciable, aunque era conocido por ser relativamente discreto y no buscar la atención mediática.
Interacción directa con asesores clave
Funcionarios israelíes, incluido el jefe del Estado Mayor General Eyal Zamir, el director del Mossad David Barnea y el jefe de inteligencia del ejército israelí, el general Shlomi Binder, han visitado recientemente Washington para interactuar directamente con funcionarios estadounidenses, con un énfasis especial en Caine. Esta comunicación directa resalta el papel crítico que Caine desempeña en la formación de decisiones militares y estratégicas de EE.UU.
El martes, Trump publicó en Truth Social sobre Caine, reconociendo sutilmente la influencia del general sin explicitar su apoyo o rechazo a sus puntos de vista sobre posibles acciones militares contra Irán. La publicación también sugiere que Trump no se deja influenciar por las caracterizaciones externas de la postura de Caine.
Rol operativo de Cooper en una posible guerra
El almirante Brad Cooper, actual jefe de CENTCOM, quien asumió el cargo de Kurilla en agosto de 2025, sigue siendo una figura clave en la planificación de cualquier operación militar a gran escala contra Irán. Según fuentes, Cooper es visto como el cerebro operativo principal, y su influencia probablemente será evidente en el escenario global si se produce un conflicto, aunque no sea formalmente un asesor de políticas.
Cooper fue enviado recientemente a Irán en febrero por la Casa Blanca para infundir miedo en la lideranza iraní durante las negociaciones iniciales con Kushner y Witkoff. Como subdirector de CENTCOM, jugó un papel significativo en las operaciones estadounidenses durante la guerra de junio de 2025, demostrando su profunda participación en la planificación estratégica y la ejecución en el terreno.
La influencia de Cooper va más allá de Irán. En Gaza, fue fundamental para cerrar el cese del fuego entre Israel y Hamás. En Siria, fue enviado para garantizar la retirada segura de la SDF y para gestionar la transferencia de detenidos peligrosos, mostrando su amplia responsabilidad operativa en múltiples escenarios.
Algunos analistas argumentan que comparar la influencia de Caine bajo Trump con la del anterior jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, bajo Biden, no es del todo justo, ya que los diferentes presidentes dependen de diferentes asesores para diferentes aspectos de la toma de decisiones de seguridad nacional. Esto sugiere que la dinámica entre la liderazga militar y la influencia presidencial varía significativamente según la administración.
A pesar de los debates continuos sobre la influencia de varios asesores, todas las fuentes coinciden en que el presidente Trump tomará las decisiones finales sobre cualquier acción militar. Esto subraya la compleja interacción entre la liderazga militar, los asesores estratégicos y la toma de decisiones ejecutiva en la formación de la política exterior de EE.UU.
Comments
No comments yet
Be the first to share your thoughts