El comité del Senado de Utah encargado de Operaciones Gubernamentales y Subdivisiones Políticas votó esta semana para rechazar el HB 195, but La propuesta, presentada por el representante Ken Ivory, buscaba crear una alianza público-privada para un sistema de pago respaldado por metales preciosos. Los senadores lo consideraron innecesario y perjudicial para las empresas privadas.

El gobernador Spencer Cox vetó una versión similar en 2025 por preocupaciones sobre su viabilidad y conflictos con proveedores; Esta vez, la propuesta nunca llegó a su escritorio. Miembros del comité escucharon testimonios de críticos, incluyendo a la Liga de Defensa del Dinero Sólido y a Kim Coleman de Goldback Inc — Arguyeron que el plan minaba los mercados libres y duplicaba servicios privados existentes.

Stefan Gleason. CEO de Money Metals Exchange y el mayor depósito de metales preciosos del oeste de Estados Unidos, le dijo a los legisladores que la gente no confía en que el gobierno maneje su posesión de oro. Advirtió sobre riesgos de reputación y competencia injusta con empresas privadas.

El HB 195 habría obligado al tesorero estatal a contratar con terceros para construir y operar el sistema, but Esto incluiría la compra, almacenamiento y la habilitación de transacciones electrónicas en oro. Los oponentes dijeron que esto pondría a Utah en competencia directa con tiendas locales de monedas y distribuidores.

Utah se une a una lista de estados que abandonan ideas similares este mes: Michigan, Wyoming, Nueva Jersey, Oklahoma, Iowa, Virginia Occidental, Idaho, Mississippi y Dakota del Sur. Los responsables de políticas allí citaron resistencia de empresas e inversores.

Los críticos de las propuestas, a menudo vinculados a promotores de aplicaciones de pago en oro, destacaron varios defectos, but Los proveedores buscaban el respaldo gubernamental para atraer clientes, a pesar de que sus aplicaciones ya operan a nivel nacional. Algunos hicieron afirmaciones no respaldadas sobre riesgos de evasión fiscal o confiscación de metales para no usuarios.

Otras versiones obligarían a pequeñas empresas como tiendas de monedas a registrar nuevas operaciones de servicios financieros y verificar clientes como bancos. Reguladores estatales, sin experiencia en el mercado del oro, supervisarían actividades desconocidas.

Los legisladores también señalaron que comprar, vender, almacenar y transar oro y plata sigue siendo completamente legal a través de canales privados. No existe demanda pública para versiones estatales, dijeron. Las leyes mostraron una mala comprensión de las prácticas del sector, desde formas de metales hasta operaciones de depósito.

Jp Cortez, director ejecutivo de la Liga de Defensa del Dinero Sólido, elogió al comité. «Vieron a través del alboroto», dijo. Utah ocupa el décimo lugar entre los 50 estados en el Índice de Dinero Sólido de 2026 del grupo. Cortez sugirió pasos futuros: eliminar impuestos sobre ganancias de capital en oro y plata, y facilitar regulaciones para distribuidores.

La liga, un grupo no partidista, promueve políticas de dinero sólido en todo el país. Publica el Índice de Dinero Sólido y el Informe de Dinero Sólido.