Los residentes de Worth, en Kent, han manifestado su fuerte oposición a un desarrollo inmobiliario propuesto, citando preocupaciones sobre riesgos de inundación, infraestructura insuficiente y el deseo de preservar el carácter del pueblo. El desarrollo, que incluiría hasta cinco viviendas asequibles, ha recibido 93 comentarios públicos en el portal de planificación del Consejo del Distrito de Dover (DDC), de los cuales solo tres son favorables.

Graham Goddard, un residente, dijo que los vecinos están “totalmente en contra” del proyecto, argumentando que Jubilee Road, donde se propone el desarrollo, “no es lo suficientemente ancha” para albergar más viviendas. Destacó la vulnerabilidad del área a inundaciones y criticó el sistema de drenaje, llamándolo “diabólico”.

“Ese terreno se inunda y el sistema de drenaje es diabólico, así que estamos totalmente en contra”, dijo Goddard. “No debería haber más construcción aquí; es un hermoso pueblo y no queremos viviendas en esta calle”.

El sitio se encuentra en dos zonas de inundación, pero los desarrolladores argumentan que la tierra es adecuada para viviendas “siempre que se implementen medidas adecuadas”. Las precauciones propuestas incluyen evitar dormitorios en la planta baja y establecer un servicio de alerta de inundaciones. Sin embargo, los residentes no están convencidos.

Martin Woods, otro residente, coincidió en las preocupaciones sobre la estrechez de la carretera y el posible aumento de cortes de electricidad debido al mayor consumo. También expresó preocupación por la pérdida de vistas del campo.

“Jubilee Road es una carretera demasiado estrecha; la mayor parte es de un solo carril”, dijo Woods. “Además, aquí tenemos cortes de electricidad y más viviendas significarían más cortes. También tenemos una buena vista del campo, algo que no tendremos con más viviendas”.

Otros residentes han planteado preocupaciones sobre el impacto en la vida silvestre, especialmente en los mirlos que anidan en el campo. Jane Wilkinson, una residente, escribió en el portal de planificación del DDC que el sitio es “también un área natural y se encuentra sobre una llanura de inundación”. También destacó la necesidad de mejorar la infraestructura de agua y alcantarillado para soportar más viviendas.

“Los jardines de los vecinos y el nuestro se inundan constantemente en la lluvia intensa”, escribió Wilkinson. “Sentimos que la infraestructura de agua y alcantarillado tendría que actualizarse por completo para tener alguna esperanza de soportar más viviendas. Worth aún puede llamarse un pueblo. Por favor, déjalo así — hay pocos suficientes como son”.

Los solicitantes, el Sr. J. Stevens y la Sra. S. Morgan, presentaron su propuesta de desarrollo en noviembre al DDC, afirmando que su proyecto “se ajustaría perfectamente” al pueblo. Su declaración de planificación sugiere que las viviendas podrían ser de dos a cuatro dormitorios, con 30 plazas de estacionamiento planeadas en el sitio.

El sitio está incluido en el Plan Local del DDC, un plan de desarrollo que busca construir 11.000 viviendas en el distrito para 2040. Finn’s, los arquitectos encargados por los solicitantes, argumentan que la propuesta permitiría “un mejor uso de un área de tierra subutilizada”. Describen el sitio como “adyacente a y entre viviendas familiares establecidas dentro de una fachada de carretera ya construida, parte del área de asentamiento construido de Worth”.

KentOnline ha contactado a los solicitantes para obtener más comentarios, pero hasta ahora no se han proporcionado declaraciones adicionales. El desarrollo está actualmente bajo revisión por el DDC, sin fecha establecida para una decisión. Si se aprueba, el proyecto marcaría un cambio significativo en el paisaje del pueblo, potencialmente alterando su carácter y aumentando la presión sobre la infraestructura local.

Los residentes continúan oponiéndose al proyecto, enfatizando la importancia de preservar el encanto del pueblo y abordar los desafíos ambientales e infraestructurales que conllevan los nuevos desarrollos inmobiliarios. El resultado de la solicitud de planificación tendrá implicaciones significativas para la comunidad y podría establecer un precedente para proyectos similares en la zona.