ドナルド・トランプ大統領は、金曜日に開かれた「大学スポーツの救済」に関する会議の後、1週間以内に新たな、より包括的な大学スポーツに関する行政命令を発令するとの意向を表明した。ただし、この動きは法的な挑戦を受ける可能性があり、現行の選手らの直接的な意見収集が欠如している。トランプ氏は、この行政命令が裁判所で争われる可能性を示唆し、その結果は担当裁判官にかかっていると述べた。

トランプ氏の目的と法的予測

金曜日の会議でトランプ氏は、現在の大学スポーツの状況を「大学、選手、家族にとっての災い」と評価した。彼は、7月に発令した行政命令よりも「はるかに包括的」な新しい命令を発令するとし、その内容は「昨年1年間で聞いた多くの発言」や会議参加者の意見に基づくものになると強調した。

トランプ氏は、この行政命令が裁判所で争われる可能性があると述べ、その結果は担当裁判官に依存するかもしれないと語った。彼は、裁判官が「現実的で、理性的で、常識に基づいて判断する」人物であることを望んでいる。

会議に出席した人物と不在者

会議には、NCAA会長のチャーリー・ベイカー氏、4人の主要リーグコミッショナー、元アラバマ大学のニック・サバン氏、テキサス・テク大学の支援者コディ・カムパbell氏、政治関係者として下院議長のマイク・ジョンソン氏、国務長官のマーコ・ルビオ氏、ホワイトハウス首席補佐官のサシー・ワイルズ氏、フロリダ州知事のロン・デサンティス氏、上院議員のテッド・クルーズ氏、ニューヨーク・ヤンキース球団代表のランディ・トレーハン氏などが出席した。

一方で、現行の大学選手らは会議に出席しておらず、会議の主催者たちはその欠如を認めつつ、今後選手の声を反映する計画があると述べた。複数のスピーカーは、今後選手の意見を収集していくと強調した。

SCORE法案と立法上の課題

会議では、米下院で停滞している「SCORE法案（Student Compensation and Opportunity through Rights and Endorsements）」の再活用が議論された。この法案は、州ごとの名前・肖像・推薦（NIL）法の不統一な制度を代替し、NCAAに限定的な反トラスト保護を提供する。

SCORE法案は、連邦立法の出発点として提示されたが、その進展は不透明である。テッド・クルーズ上院議員は、この法案は上院での民主党の支持が欠如していると指摘し、トランプ氏は立法的な選択肢を話し合う一方で、行政命令の重要性を強調した。

NIL時代の課題と未解決の妥協点

トランプ氏と会議に出席した他の人物たちは、NIL時代の不安定な圧力と、大学スポーツを取り巻く広範な経済的・法的環境に焦点を当てた。トランプ氏は、大学スポーツが奨学金中心のモデルに戻るべきだと主張し、現在の制度は選手や機関にとって「災い」をもたらしていると述べた。

彼の7月の行政命令では、非収益スポーツの保護と、NILに関連する報酬制度の禁止を求めた。会議での議論では、House v. NCAA訴訟の経済的負担や、選手への直接的な収入分配の可能性が取り上げられた。参加者たちは、オリンピックや非収益スポーツへの脅威や、体育部の経済的ストレスの高まりを指摘した。

確認された事実と未解決の点

イベントで確認された事実には、トランプ氏が会議の1週間以内に新たな行政命令を発令するとの発表、その命令が7月のものより包括的であるとの主張、そして法的争議の予測が含まれる。会議には高級政治家やトップのスポーツ管理者が出席したが、現行の選手は不在であった。ただし、出席者たちは今後選手の意見を収集する予定であると述べた。

SCORE法案は立法的な道筋として提示されたが、その進展は停滞し、懸念が残る。上院での支持が不十分であるとの懸念が提起され、トランプ氏は行政命令を強調した。

会議では、持続可能な全国的な改革を目指す一方で、短期的には裁判所で争われる可能性がある行政命令を主な手段として提示するという矛盾が明らかになった。

現行の選手の不在と、今後の意見収集の約束は、最も直接受ける影響を持つ人々の周囲で、その正当性がまだ形成途中であることを示している。

元NFL選手で大学選手の支援者であるチャーリー・ワード氏は、会議のスピーカーや参加者として記載されておらず、変革の議論を主導する人物と、最も直接受ける影響を持つ人々との間のギャップを示している。

トランプ氏の約束された行政命令が進展する中、今後の1週間は、大学スポーツの未来を明確にするものであるか、あるいはまた裁判所での争いを加速するものであるかが問われる。