ナイジェリア議会は、選挙結果のリアルタイム電子伝送を義務付ける案を否決し、インフラの弱さと制度の独立性の欠如を理由にした。上院は2026年選挙法改正案を可決し、電子伝送を義務付ける代わりに手動伝送をバックアップとして認める内容とした。

この法案は55対15の投票で可決され、後にボラ・ティヌブ大統領によって署名され、政権与党のアフリカ・コンペティティブ・パラティ（APC）がリアルタイム電子伝送を反対したことを示唆している。2022年の選挙法では電子伝送が導入されていたが、今回の改正により手動処理が可能となり、今後の選挙の信頼性に対する懸念が高まっている。

上院議長のオペイメイ・バミデレ氏は、ナイジェリア通信委員会（NCC）のデータを引用し、2025年の時点でブロードバンドのカバレッジは70％、インターネット利用率は人口の44.53％であると述べた。Speedtest Global Indexによると、ナイジェリアのモバイルネットワークの信頼性は世界85位、固定ブロードバンドの信頼性は129位と、世界的な平均を大きく下回っている。

バミデレ氏は、ナイジェリアの技術的・電力インフラの欠陥により、リアルタイム電子伝送は現実的ではないと主張した。しかし批評家は、ナイジェリアが過去に信頼できる選挙を実施できていないと指摘し、頻繁に「技術的障害」を理由に延期されてきた。2011年には議会選挙が「結果表の遅延」により延期され、2019年には論理的課題が大統領選の遅延を引き起こした。

2023年の大統領選では、 notoriousな「技術的トラブル」が再び問題となった。2022年の選挙法では、リアルタイム結果伝送用のバイモーダル選挙者認証システム（BVAS）とINEC結果閲覧（IReV）ポータルが導入されたが、INECはこれらの技術を効果的に活用できず、国際的な観察者や元指導者らから広範な批判を受けた。

その後、最高裁判所はINECがBVASやIReVシステムの使用を義務付けられていなかったと判断し、選挙法が電子伝送を義務付けているとは明記されていないとした。この判決は、選挙プロセスの信頼性を損なうものとされ、INECが最小限の監督下で運営できるようにしていると批判されている。

専門家は、制度の独立性や国家の能力が強化されない限り、ナイジェリアの2027年大統領選も同様の課題に直面する可能性があると警告している。新しい選挙法は、INECの行動を正当化し、責任の所在を弱める可能性があり、選挙プロセスへの信頼のさらなる低下を招く恐れがあると指摘している。