国際刑事裁判所（ICC）の長官、カーリム・カーン氏は5月、不適切行為の調査が続く中、即時停職処分を受けた。BBCによると、この決定はICCの管理監督機関に所属するグループによって下され、125か国が加盟する裁判所にも件名を送付した。

調査と投票プロセス

加盟国は「できるだけ早く」開かれる特別会議でカーン氏の未来を投票で決定する。監督機関のバureau（局）は、停職処分が事件の結論を先取りするものではないと強調した。カーン氏は性的不適切行為のすべての嫌疑を繰り返し否定しており、弁護士はこの決定を「違法で手続き的に不公平で、証拠にも裏付けられていない」と述べた。

メディアの過去の報道では、カーン氏に対する告発を記した文書が引用されており、その内容には不快な性的接触や「虐待」が含まれるとされている。最終的な判断には2分の1以上の賛成が必要で、その後、カーン氏を職務から解任するかどうかについて別途の投票が行われる。

告発と対応の時系列

カーン氏は著名なイギリスの弁護士で、2025年5月から自発的に休職し、告発に抗議している。2024年5月、カーン氏が女性スタッフとの性的不適切行為に関与したという告発が第三者によってICCに提出された。裁判所の独立監査機関（IOM）が調査を開始したが、被害者が協力を拒否したため、調査は終結した。

このプロセスに対する批判は、IOMの信頼性を損なったとされ、調査が誤っていたとの指摘も出た。最終的に、証拠が十分でないと結論付けられた。2024年10月には再び調査が求められ、国連内部監査・監督サービス（OIOS）に件名が移管された。OIOSは性的不適切行為と権限の濫用に関する広範な調査を実施した。

この調査は2024年11月から2025年12月まで行われ、5,000ページ以上の証拠と証言が収集された。OIOSの結論は、ICCの総会（ASP）のバureau（局）に設置された3人からなる裁判官パネルによって審査され、カーン氏の行動が重大な不適切行為、軽微な不適切行為、または不適切行為ではないかを判断するものとなった。

政治的・法的影響

告発が明らかになるのは、ICCが異例のプレッシャーを受けていた時期に重なった。検察長官室のスタッフは、カーン氏の復職が機関への信頼を損なう可能性があるとして懸念を表明し、報復の恐れもあると述べた。一方で、カーン氏の支持者らは、調査が告発を裏付けることができなかったとして反論している。

この騒動は、裁判所を取り巻く広範な政治的緊張とも重なっている。カーン氏がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と前国防相のヨアブ・ガラン氏の逮捕令を発令したことを受けて、米国は彼に対する制裁措置を発動した。制裁は後に、2人の副検察長、8人のICC裁判官、国連のパレスチナ自治区に関する特別報告者、そして裁判所に証拠を提供したパレスチナ組織にも拡大された。

ロシアとイスラエルはICCの加盟国ではないが、ICCの管轄域内で犯罪を犯した加盟国市民に対し、裁判所は権限を行使できる。米国は、ASPがカーン氏の解任を求める場合、国際労働機関（ILO）の行政裁判所（ILOAT）に異議申し立てが可能であるとしている。この裁判所は、ICC職員に関する労働関係の上訴を扱う。

したがって、カーン氏の解任を求める試みは、裁判所が手続きに瑕疵があると認定した場合、長期にわたる法的争いを引き起こす可能性がある。再任と、重大な賠償金の可能性も視野に入れる必要がある。