電子機器や個人物品は証拠能力否定

グレゴリー・カーロ裁判官は月曜日、マクドナルドで見つかった雑誌、携帯電話、パスポート、財布、コンピューターチップなどの証拠は「排除しなければならない」と判断した。

カーロ裁判官は、これらの証拠は「不適切で、令状なしの捜索」によって回収されたと指摘した。

銃とノートの証拠能力認定

一方で、警察署での捜索中に見つかった銃とノートは、検察が裁判で提示できるとされた。

カーロ裁判官は、ペンシルベニアのファストフード店でマングイヨンに出会った警察官が行った質問の中でも、マングイヨンが名前を偽っているか尋ねたり、偽造身分証明書を持っているか尋ねたりする質問は裁判から除外しなければならないと裁定した。

マングイヨンが逮捕された後に行われた質問については、証拠として提示できると裁定された。

起訴内容と法的手続き

マングイヨン被告は、2024年12月にマンハッタンの街でブライアン・トンプソン氏を撃ち殺害したとして起訴され、2度目の殺人罪、複数の火器関連罪、ストーカー罪の罪に問われている。被告は無実を主張している。

また、別の連邦裁判所でも起訴されており、こちらについても無実を主張している。

マングイヨン被告は、ニューヨークでの殺人事件の数日後に、ペンシルベニア州アルトゥーナで全国的な捜索の末に逮捕された。

争点となった証拠は、この出会いとその後の出来事から生まれたものである。

2024年12月8日、アルトゥーナ警察は、地元のマクドナルドで、公開されたニューヨークの容疑者の画像に似た人物が座っているとの通報を受けた。

2人の警察官がマングイヨンに近づき、身元について尋ね始めた。午前9時48分頃、警察官はマングイヨンにミランダ権利を読み上げた。

マクドナルド店内で、別の警察官がマングイヨンのバックパックを検索し、銃のマガジン、パスポート、電子機器を外部の干渉から保護するファラデー袋などを発見した。

その後、警察署でマングイヨンのバックパックをより徹底的に検索し、一つのコンパートメントから拳銃が見つかり、赤いノートも証拠として記録された。

マングイヨンの弁護チームは、マクドナルドでの出会いや逮捕、および警察官に対する一部の陳述について、証拠を排除するための強力な要求を展開していた。彼らは、警察が令状なしでバッグを検索したことが不適切であり、マングイヨンに対する質問も適切でなかったと主張した。

昨年末、この証拠について数日間にわたる法廷での論争があった。検察側は、マングイヨンに対する捜索や質問は合法的であると主張した。

月曜日、カーロ裁判官は、マングイヨンが午前9時48分にミランダ権利を読み上げられる前の警察官への回答は裁判で使用できないと裁定した。また、マクドナルドでのマングイヨンのバッグの捜索についても、検察がその正当性を十分に説明しなかったと判断した。

証拠の一部が排除されるのはマングイヨンの弁護チームにとって勝利だが、検察は依然として銃とマングイヨンのメモという2つの重要な証拠を陪審団に提示する。

マングイヨン被告は、簡潔な審理のために青いスーツを着て裁判所に出席した。主な弁護士であるカレン・フリーマン・アギフィロとマーク・アギフィロは、法廷の前方で裁判官と検察官と協議していた。被告は弁護士の一人に耳打ちしていた。

法廷の後方には、マングイヨンの支持者や観客が数列にわたって座り、被告の無実を求めるシャツを着ていた。

州裁判は9月に始まる予定である。