火曜日、インドネシアの裁判所は少なくとも34人の乳児を養子縁組のために密輸したとして19人を有罪判決にした。これらの児童の多くはシンガポール行きで、少なくとも12人は実際にシンガポールに送られた。判決により、これらの児童の今後が問われている。

養親の不安

シンガポールでこれらの児童を育てている養親たちは、数カ月間、児童を引き続き引き取っていいのかどうかの明確な答えを待っている。匿名希望のシンガポール人の親であるデイビッド氏はBBCに対して判決後の懸念を語った。彼は子どもたちの最善の利益を考慮して、政府が速やかに決定を下すことを願っている。

デイビッド氏は、妻のアリー氏と養子縁組手続きで十分な調査を行い、密輸が見逃がれる可能性はないと信じていたと語った。

政府対応と法的課題

インドネシアとシンガポールの当局は、BBCに対して子どもたちの今後の計画について明確な答えを示さなかった。インドネシア外務省は、児童の法的ステータスや生物学的親の身元確認など、いくつかの要素がさらなる検討を必要としていると述べた。子どもたちの最善の利益を優先すると再確認した。

シンガポールの弁護士たちは、養子縁組の取り消しは複雑であると指摘した。シンガポールでは養子縁組は通常最終的なものと見なされているためである。裁判所は、児童の心理的影響やシンガポールでの滞在期間、インドネシアでの潜在的な生活状態などを考慮する。

不確実な未来と児童の保護

インドネシアの密輸防止と児童権利団体は、児童を生物学的親に返還するべきだと主張している。インドネシアの独立児童保護委員会のメンバーであるアイ・マリヤンティ氏は、児童の最善の利益と養子縁組の法的根拠を考慮する必要があると強調した。

児童心理学者たちは、若年の児童を養親から引き離すことは、精神的健康に生涯にわたる影響を与える可能性があると警告している。また、生物学的親が特定できない場合、児童は最終的に児童養護施設に置かれる可能性がある。

インドネシア大学の犯罪学者であるニ・メイド・マルティニ・プテリー氏は、すべての児童の出生親を特定する作業の困難さを指摘した。彼女は、出生後からシンガポールでしか生活を知らない児童は、養親と引き続き一緒に暮らすのが理にかなっていると提案した。しかし、生物学的親が後に特定された場合、児童はその存在を知る権利があると述べた。

プテリー氏は判決を受けて、シンガポールがこれらの児童を密輸被害者として扱い、保護を拡大するべきだと主張した。また、密輸についての知識がなかった可能性のある養親に対しても保護を拡大する必要があると述べた。

デイビッド氏と妻は、安全で安定し、愛情のある家庭で息子を育て、通常の家族生活を送ることを願っている。彼らは、息子が確実さと安心感を持って前進できるように、この件が解決されることを望んでいる。