国際法と暴力の禁止

ピフィスター氏は、スイス連邦議会がイランへの攻撃を、国連憲章に定められた暴力の禁止に明確に違反していると見ていると強調した。憲章では、国連の承認なしに、または自衛のため以外に武力や武力の脅しを用いることはできないとされている。ピフィスター氏は、米国とイスラエルがイランに対して空爆を仕掛けたことは、この原則に違反していると指摘した。

「我々の見解では、これは暴力の禁止を犯すことになります。」とピフィスター氏は語った。彼は、すべての関係国が戦闘を停止し、民間人の安全を守るべきだと呼びかけ、ヨーロッパの指導者らの共通認識とも一致している。

法学者らも同様の懸念を表明しており、多くの国がこの攻撃を国際法の下では正当化できないと見ている。国連憲章は、戦闘が激化する中、多くの国が攻撃の法的根拠を疑問視する中心的な議論の対象となっている。

ヨーロッパからの反対の声

ピフィスター氏の発言は、ドイツの副首相兼財務相ラルス・クリンゲビル氏の見解と一致している。クリンゲビル氏は、RND紙の取材で「この戦争が国際法に基づいて正当化されているかどうかについて、私は深刻な疑問を持っています。」と述べ、ドイツがこの戦争に巻き込まれることを明確に反対した。

「私は明確に言います。これは私たちの戦争ではありません。この戦争に参加することはありません。」とクリンゲビル氏は語った。彼は、戦争がさらに深まり、法のない世界に滑り落ちる恐れがあると警告した。

スペインも米国とイスラエルのイランへの爆撃を無謀で違法だと非難し、ヨーロッパ全体の反対の一致を示している。これらの発言は、戦争が法的根拠なしに武力行使を正当化する可能性があるという懸念を反映している。

クリンゲビル氏は、「我々は、強者の法だけが有効な世界に生きたいとは思わない。」と加え、戦闘の道徳的・法的影響を強調した。

緊張の高まりと世界的影響

この戦争はすでに世界的な影響を及ぼしており、イランはアラブ諸国への攻撃を継続し、世界的な原油供給の不安定化が深まっている。最近の報道によると、イスラエルの攻撃でレバノンで少なくとも12人が死亡した。一方、イランはバーレーンの海水淡化プラントを標的とし、地域の危機をさらに悪化させている。

イランの専門家会議は、次の最高指導者について合意し、国際的な圧力の中、国内政治の転換点を示している。一方、パキスタンとサウジアラビアは、イランの攻撃に対抗するための共同措置について話し合い、緊張の高まりに対応する地域の協力体制が強まっている。

ピフィスター氏は、イランを含むすべての関係国の攻撃が国際法の違反に寄与していると指摘した。「米国とイスラエルはイランに対して空爆を仕掛けました。それによって、イランも同様に国際法を犯しています。」と述べた。

この状況は、さらなる緊張の高まりの懸念を引き起こしており、アラブ首長国連邦は、イランからのミサイルやドローンの攻撃を撃墜したと発表した。イングランド銀行も、エネルギー価格のさらなる急騰の可能性を警告し、戦争が経済的なリスクを高めていることを強調している。

戦争が続く中、国際社会は外交的な解決策を模索する圧力が高まっている。ヨーロッパ諸国が米国とイスラエルに対して軍事的・経済的支援を提供するか否かという決定は、危機の未来を左右する重要なポイントとなる。