トランプ大統領はイランとの2週間の停戦を発表し、BBCによると「決定的な」平和合意と呼んだ。ただし、この合意はトランプ氏がイランのエネルギーおよび交通インフラに対して大規模な攻撃を開始するか、または合意に至るかという20:00 EDTの期限の数時間前に行われた。

イランの停戦条件

停戦はイランが軍事行動を中止し、ホルムズ海峡を商業船の航行に完全に開放することに条件付けられている。BBCによると、イラン政府はその条件を履行するとしながらも、海峡の「支配権」は依然として保有していると主張している。この条件は、地域の力のバランスと海峡の戦略的意義を浮き彫りにしている。

トランプ氏が停戦に合意したことは、BBCによると、彼が直面していた危険な選択肢から一時的な救済をもたらしたように見える。彼は「今夜、文明全体が滅びる」との約束で攻撃を拡大するか、あるいは譲歩し、自身の信頼性を損なうかという選択肢に直面していた。しかし、この停戦は両国間の根本的な緊張を解決するものではない。

市場の反応と政治的影響

夜間取引では、原油価格が数日ぶりに100ドルを下回り、米国株先物は上昇した。BBCによると、これは最悪の状況が過ぎ去ったという楽観感を示している。しかし、トランプ氏の過去の脅しによる政治的影響は米国内で依然として感じられている。

民主党はトランプ氏の発言を強く非難し、一部の議員は彼の罷免を要求した。BBCによると、ジョアキン・カストロ下院議員はXで「大統領がさらに衰えていること、そしてリーダーとしてふさわしくなくなったことは明らかだ」と述べた。上院のナンバー2、チャック・シューマー氏は、「イラン戦争を終わらせるために投票に加わらない共和党議員は、この状況のすべての結果を背負うことになる」と語った。

トランプ氏の所属政党の多くは彼を支持したが、BBCによると、それは彼が通常享受するようなほぼ全員の支持とはほど遠いものだった。ジョージア州のアーティスト・スコット下院議員は、トランプ氏の「文明が滅びる」との脅しを強く批判し、BBCに対してその発言は逆効果であり、彼自身は賛成していないと述べた。

トランプ氏の忠実な支持者であるウィスコンシン州のロン・ジョンソン上院議員は、BBCによると、トランプ氏が攻撃を実行した場合、それは「大きな間違い」になると述べた。テキサス州のナサティエル・モラン下院議員はSNSで、「文明全体の破壊」を支持しないと述べ、さらに「これは私たちの姿ではない。アメリカの長年にわたる原則とは一致しない」と付け加えた。

不確実な未来と長期的なコスト

2週間の停戦が永久的な平和に繋がったとしても、BBCによると、イラン戦争とトランプ氏の最近の発言は、世界が米国をどう見るかを根本的に変える可能性がある。かつては世界の安定の力と自認していた国が、今や国際秩序の基礎を揺るがしている。

イランの外務大臣、セイド・アッバス・アラーギチ氏は、トランプ氏の停戦発表後、声明でイランは「防衛的な作戦」を停止し、ホルムズ海峡を通る安全な通路を「イランの武装勢力と協議の上」で許可すると述べた。また、米国はイランの10点計画の「一般的な枠組み」を受け入れたとし、その計画には米国が地域から軍事力を撤退し、イランへの経済制裁を解除し、戦争損害の賠償を支払い、イランがホルムズ海峡の支配を維持できるようにすることなどが含まれている。

しかし、現時点では、これはトランプ氏にとって部分的な政治的勝利である。BBCによると、彼は大規模な脅しを発したが、目的を達成した。しかし、停戦は一時的なものであり、永久的な解決ではない。大統領の発言と行動、および戦争全体の長期的なコストは、まだ完全に評価されていない。

トランプ氏の停戦発表を記したTruth Social投稿では、BBCによると、米国は「すべての軍事的目標を満たし、それを上回った」と述べた。イラン軍は大幅に弱体化しており、そのイスラム主義的な体制は依然として存在しているが、多くの指導者たちが爆撃によって殺害されている。しかし、イランの濃縮ウランの処分や、イエメンのホッジン派などの地域の代理勢力への影響力など、米国の主張した目標の多くは依然として不透明である。