アメリカ合衆国のバイデン副大統領は、アルジャジーラ通信によると、パキスタンでイランとの戦争終結交渉に臨むため出発し、「前向きな結果」を期待している。バイデン氏は金曜日に飛行機に乗る直前に記者に簡単なコメントを行い、翌日にイスラマバードでイランとの交渉が行われることを明らかにした。

トランプの指針とイランの警戒

「交渉を楽しみにしている。前向きな結果になると思う。もちろん、実際にどうなるかは分からない。」とバイデン氏は語った。また、トランプ大統領から「かなり明確な指針」を受けていると述べ、次のように語った。「イランが真剣に交渉したいのであれば、我々も手を差し伸べる準備はできている。一方で、イランが我々をだまそうとすれば、交渉チームはそれほど受け入れがたい態度を取るだろう。」

一部の観察者は、イランが米国特別大使のウィトコフ氏やトランプの娘婿で交渉担当のカシュナー氏を警戒し、最後の最後にバイデン氏を交渉団長に指名したと見る。ウィトコフ氏とカシュナー氏は今週末の交渉にも出席するが、これまで2回、イランの核開発に関する間接交渉を主導してきた。

戦争の背景とバイデンの役割

これらの交渉は、2025年6月にイスラエルがイランに対して12日間の戦争を開始し、米国がイランの3つの主要核施設を攻撃した後、2月28日に米国とイスラエルが最新の戦争を開始した時期に重なっていた。トランプ大統領の忠実な支持者であるバイデン氏は、大統領の他の高官たちに比べて、戦争を好まない立場と見られている。

2003年のイラク戦争で米海兵隊に所属していたバイデン氏は、トランプの「アメリカを偉大にする」（MAGA）運動の反介入主義派の代表として知られている。ワシントンD.C.から報道したアルジャジーラのコラムニスト・マイク・ハナ氏は、「JDバイデン氏がこの団長として指名されたのは興味深い。これまで彼はあまり重要な役割を果たしていなかった。その理由の一つは、イランが他の大使ではなくバイデン氏と交渉したいと考えているからかもしれない。」と語った。

イランの代表団と交渉の形式

イラン議会議長のモハマド・バガル・ガリバフ氏と外務大臣のアブbas・アラーギチ氏がイラン代表団を率いる見込みだが、イラン革命防衛軍（IRGC）からの代表が出席するかは不明。交渉の形式や、米国とイランの代表が直接対話するか、仲介者を通じて交渉するかについては、金曜日時点では明らかになっていない。

交渉は、戦争が続く中、トランプ大統領がイランの民間インフラ、電力施設や橋などを攻撃するという脅しを発した後、イランとの交渉に至る。国際法の専門家は、このような攻撃は戦争犯罪に該当する可能性が高いと指摘している。

火曜日には、一時的な停戦が発表される直前に、トランプ氏は「合意に至らない場合、今夜、文明全体が滅びる」とさらに強い発言をした。停戦は一般に維持されているが、両陣営は合意内容について対立したメッセージを発信している。

トランプ政権は、イランが提示した10点の提案に合意したと発表したが、以前に拒否した10点の提案とは異なる点があると主張している。ホルムズ海峡の管理、イランの核開発の未来、レバノン侵攻が停戦の対象となるかなど、重要な問題については依然として明確な合意が得られていない。

米国とイスラエルは、レバノンでの戦闘の一時停止が停戦合意の一部ではなかったと主張しており、イランやパキスタンの主張と矛盾している。しかし、木曜日、イスラエルのジャーナリストとの電話インタビューでトランプ氏は、レバノンでの作戦を「低調に」するようイスラエルのネトナユ首相に指示したと述べた。

金曜日、ニューヨーク・ポスト紙との電話インタビューで、トランプ氏は交渉が失敗した場合、米国は「これまでで最も優れた弾薬や武器を搭載した船を準備している」と再び脅しを強めた。一方、ガリバフ氏は交渉が進むかどうかについて疑問を投げかけ、X（旧ツイッター）の投稿で、最初の合意の2つの条件がまだ満たされていないと述べた。それは、「レバノンでの停戦と、交渉開始前のイランの凍結資産の解放」を含む。

「これらの2つの条件が交渉開始前に満たされる必要がある。」とガリバフ氏は書いた。信頼の欠如は大きな問題で、イランの外務省政治担当副大臣のマジド・タクト・ラヴァンチ氏は金曜日の外国大使会議で、イランはパキスタンでの対話に歓迎の意を示したと述べたが、交渉が戦闘の再燃を隠すための欺瞞に利用される可能性があると警戒している。ラヴァンチ氏は、イランは再び攻撃されない保証が含まれる合意を求めていると語った。

交渉の前には、両陣営は「会議の前には、非常に大きな信頼の欠如がある」と、国際危機グループのイランプロジェクトマネージャーのアリ・バエズ氏は語った。「実際、私は現在、交渉は過去1年間、トランプ政権が交渉中に2回、イランを攻撃したという経験から、交渉の出発点が負の方向にあると考えている。」

「しかし、現実には、すべての選択肢が試された。制裁、経済的強制、軍事的強制、そして両陣営はこの戦争の終わりに至って、両方とも損を被っている。もし現実的であれば、交渉テーブルで妥協することがはるかに良く、コストも低いことを理解するだろう。しかし、それは簡単に言うだけのことだ。」とバエズ氏は付け加えた。

イスラマバードから報道したアルジャジーラのコラムニスト・オスマン・ビン・ジャワイド氏は、複数の情報源を引用し、「すでにいくつかの進展が見られている」と述べた。