アルゴンキンカレッジの理事会は、持続可能なデザイン、ジャーナリズム、ホテル・レストラン管理などの30以上のプログラムの廃止を検討する予定だが、学部長たちはこれらのプログラムが削減対象になった理由について明確な説明を受けていない。

削減の背景

削減案は1月下旬に発表されたが、アルゴンキンカレッジはその決定を説明するインタビューを提供していない。同校は、プログラムの評価は「一貫した、根拠に基づいた基準」に基づいて行われており、財政的貢献、入学動向、学院の優先事項との整合性などが含まれると述べている。

しかし、複数の学部長は、どのプログラムが選ばれたのかについて新たな情報は得ていないと述べている。音楽産業芸術プログラムの学部長コリン・ミルズ氏は、上級管理職に説明を求めたが、返答は得られなかったと語っている。

「提案された案以降、新たな情報は一切届いていない。誰かがスプレッドシートを確認して、その内容を教えてくれるのか？誰も確認しようとしない。これが私の不満だ。」とミルズ氏は語った。

財政的圧力と学生への影響

アルゴンキンカレッジは、連邦政府が大学など高等教育機関が受け入れ可能な国際学生の数を上限に設定したことで、財政的圧力に直面している。国際学生は通常、国内学生よりも高い授業料を支払うため、この上限は学院の財政に大きな影響を与えている。

同校はまた、省からの財政支援が不足していると述べている。しかし、今年は学生情報システムの完成に1300万ドルを支出しており、そのシステムの総費用は9100万ドルとされている。学院は、この支出が提案されたプログラム削減とどのように関係するかを説明していない。

ミルズ氏は、自身のプログラムでは国内学生の入学数が継続的に増加しており、卒業生の90％以上が音楽業界で就職していると述べた。また、国際学生の数は低く、2021年から2025年までの間、財政的貢献は安定していると指摘した。

「これは意味が分からない。私たちのプログラムは変更されていない。数字も安定している。誰も採用していないし、お金も使っていない。」とミルズ氏は語った。

労働市場と地域の懸念

造園産業プログラムの学部長トミー・ウィングリーン氏は、学部長会議で削減案を知ったと語った。彼は、産業需要が低く、財政的貢献も低いプログラムは廃止の対象となり、財政的貢献が低くても需要が高いプログラムは「管理」されるだろうと述べた。

「アルゴンキンの説明と反対に、財政的貢献が唯一の考慮事項であることは明らかだ。」とウィングリーン氏は語った。また、造園プログラムは、省の労働市場のニーズに合致していると述べた。

適用博物館学プログラムの学部長デジディエ・デジャルディン氏は、卒業生が国立博物館で働くことになると述べた。彼女は、このプログラムは財政的損失が拡大しているが、コスト削減の方法について相談されたことはないと語った。

「地域の労働力に人材を育成し、産業や地域社会を支える教育の使命を、少しでも考慮してほしいと思う。」とウィングリーン氏は語った。

削減案が発表されて以来、オタワの音楽業界は音楽プログラムの存続を求めるため、理事会に手紙や請願書を送っている。地域の産業や労働力への影響が懸念されている。

アルゴンキンカレッジの理事会は、提案されたプログラム削減について詳細な説明をまだ行っておらず、学部長たちはどのプログラムが廃止されるかを決める基準について、依然として困惑と不満を抱えている。