キア・スターマー英労働党党首は29日、首相職を辞任した。これは必然的な流れだった。

スターマー政権の不人気

辞任の動きは長期間にわたっていた。スターマーは2024年7月に労働党が圧勝する大選挙を勝ち抜いたが、2025年9月には、世論調査開始以来最不人気の首相とされた。これは一連の政策撤回や対応の悪さによるものだった。

5月の地方選挙で労働党が多くの議席を失った後、党は迅速にスターマーの辞任を決めた。

バーナムの登場

かつてグレーター・マンチェスター市長を務めたアンディ・バーナム氏が、党内の指導者選挙後に次期首相になる見込みだ。（労働党は議会で過半数を維持しているため、政府を組む権利がある。）バーナム氏は、公共サービスの改善、防衛費の倍増、ウクライナでの戦争資金の継続という三つの目標を達成するための資金がないことを直ちに認識するだろう。また、トランプ政権と欧州の平和を実現する方向で連携するという政治的・財政的な妥当性を党内に納得させるという大変な戦いを前にする。

6月17日までは議員でなかったバーナム氏だが、現職議員が議席を辞めた後、補欠選挙で圧勝して議席を得た。

トニー・ブレア政権下で閣僚を務めた経験を持つ彼は、間違いなく労働党内で最も人気のある政治家であり、急成長する右派改革党と対峙できる人物として見られている。マンチェスターで英国の主要政治の舞台から9年間離れていたバーナム氏は、実行力と親しみやすさというスターマー氏に欠けていた要素を備えている。

財政と政治的課題

改革党を抑えるためには、移民増加、生活費危機、ナイフ犯罪の蔓延といった問題に対処し、国民の信頼を回復する必要がある。

彼の最大の課題は、成長が弱く、国家債務がGDPの94％に達する中で、実質的な変化をもたらすための資金を確保することだ。

明らかに資金源の一つは、英国が保守党政権と労働党政権の下でウクライナの代理戦争を支援するためにすでに290億ドル（218億ポンド）を費やしたという事実だ。

それは政府支出の一部に過ぎないよう見えるかもしれない。しかしスターマー政権は、わずか5億ポンドの福祉費削減にも強い反対に遭い、撤回せざるを得なかった。高齢者への冬燃料補助金の削減を検討せざるを得ないほど財政が逼迫しているのであれば、遠くの戦争への数十億ドルの資金投入を正当化するのは難しくなる。

トランプ政権と連携して平和協定を推進するのは現実的で合理的な選択肢である。しかし、問題がある。労働党とバーナム氏自身はドナルド・トランプ氏を好まない。2025年には、次期首相候補のバーナム氏はトランプ氏を「世界の不安定化をもたらす」と批判した。

スターマー氏は政権期間中、トランプ氏との関係が悪化していた。スターマー氏の辞任の前日、トランプ氏はトゥート・ソーシャルに投稿し、「移民やエネルギー政策で深刻な失敗をした」と批判していた。これは米大統領による攻撃的な発言の最後のものであることを願っているが、反トランプの労働党内でバーナム氏がこの状況を変えるのは難しそうだ。スターマー氏の閣僚にはトランプ氏を批判した者が多く、一人は彼を「忌々しくて悲しくて小さな男」と呼んだ。

さらに関係を複雑にしたのは、スターマー氏がピーター・マンデルソン卿をワシントン大使に任命したことだ。これは彼のジェフリー・エピスティンとの関係が明らかになることによって、大失敗となった。

スターマー氏は、関係を修復するためにある程度の努力をした。5月には国王がワシントンを訪問し、米英間の強い絆を強調する機会があった。

しかし、イラン戦争への支援に対する英国の態度の揺れは関係に影を落とした。特にウクライナ政策においてスターマー氏はトランプ氏と対立していた。

トランプ氏はウクライナの状況について、ロシアとの戦争では勝てないという真実を指摘した。一方でスターマー氏は、最終的な勝利を信じていた。

トランプ氏はアラスカでプーチン大統領と会談し、何回か電話で話したが、スターマー氏は2年間の政権期間中、ロシア大統領と一度も会話しなかった。

トランプ氏はロシアとウクライナの和平案を模索したが、スターマー氏はその核心的な問題である領土譲歩に反対した。

そのリストは長く、特筆すべきものではない。スターマー氏はトランプ氏のウクライナ戦争終結への願望を最大の障害にした。ヨーロッパ諸国と同様の見解を取っていた。

しかしバーナム氏もまた、英国の老朽化した公共サービスを改善し、防衛費を倍増し、戦えない戦争への支援を続けることはできないと直面するだろう。数学的にそれは成立しない。

彼は、改革党の指導者であるナイジェル・ファラージ氏がトランプ氏と近い関係にあり、生活費や移民など国内政策の課題について国民に訴えていることを認識しておくべきだ。

私の外交官としてのキャリアの多くでは、ヨーロッパの同僚たちは英国と米国との関係の深さについて頻繁に不満を漏らし、それがヨーロッパの統一を弱めると感じていた。しかし、現時点では、英国と米国のウクライナ戦争に関する立場はこれ以上ないほど対照的だ。