米連邦最高裁判所は2日、ドナルド・トランプ大統領の出生権規制を却下した。出生権を制限する大統領令は憲法14条修正案に違反するとして、6対3で却下を決定した。長年、米国で生まれたほぼすべての人に出生権を保障していると解釈されてきた14条修正案の解釈を、トランプ政権が見直そうとしたことをジョン・ローブス首席判事は「根拠が乏しい」と指摘した。

14条修正案の解釈維持、憲法的越権否定

ローブス首席判事は、14条修正案は南北戦争後に制定され、奴隷解放された人々を含むすべての人が政治共同体に自由に参加できる権利を保障するものだと指摘。「今日もその約束を守る」と述べた。トランプ氏は判決を「国にとって悪い」と批判し、議会に出生権規制を立法的に解決するよう求めた。

トランプ氏の政策、3度目の法廷敗北

これはトランプ氏の政策に対する連邦最高裁判所の3度目の大きな敗北となる。以前、広範な関税措置や連邦準備理事会のリサ・クック氏の解任を却下していた。連邦最高裁判所には6対3の保守派多数であり、トランプ氏が任命した3人の判事も含まれるが、今回の判決や最近の注目判決ではトランプ氏の主張を支持しなかった。

トランプ氏の出生権規制は、米国憲法を無視するものであり、実現不可能だった。政権は代わりに憲法を正しく解釈していると主張した。この令は、民主党政権の州検察総長と米司法協会（ACLU）から直ちに提訴され、4月に「トランプ対バーバラ」訴訟の口頭弁論が行われた。

議会が焦点に

トランプ氏は議会に直ちに対応を求める一方、「長く複雑な憲法改正は必要ない」と述べた。彼は「出生権規制は高コストで不公平」として、立法措置を支持すると約束した。しかし、議会は深く分断されており、出生権規制の廃止には両党の支持が必要だが、それも困難である。

出生権規制の廃止はトランプ氏の政策の核心であり、第2期政権の初期から追求されてきた。連邦最高裁判所の判決により、政治的戦場は議会に移った。現状の政治状況では、立法措置は大きな障害に直面する。