国連総会は奴隷貿易を「人類史上最悪の犯罪」と認定する決議案を採択した。BBCによると、この決議案はガーナの主導で採択され、アフリカ連合の支援を得ている。123か国が賛成し、米国、イスラエル、アルゼンチンの3か国が反対した。決議案では、大西洋を越える奴隷貿易を「人間に対する犯罪」と定義し、加盟国が謝罪や補償基金への寄付を検討するよう呼びかけている。

歴史的背景と国際的な影響

この決議案はガーナが提案し、奴隷貿易の持つ長期間にわたる影響を強調している。これは、アフリカとアフリカ系の人々に及ぼした人種的不平等や発展の遅れといった問題を世界中で引き続き残している。1500年から1800年にかけて、アフリカ大陸で1200万から1500万人が奴隷として捕らえられ、アメリカ大陸に運ばれた。そのうち200万人以上が輸送中に死亡したと推定されている。

奴隷貿易の歴史的中心地であるガーナは、植民地時代に略奪された文化財の返還と補償を求め続けてきた。沿岸に残るかつて奴隷を拘束した不人道的な状態の砦は、奴隷貿易の残酷さを今も象徴している。決議案では、こうした略奪された文化財の返還を明確に求めている。

ガーナの外務大臣サミュエル・オクズェト・アブラカワ氏は、補償運動は被害者への正義を求めるものであり、個人的な利益を目的にしているわけではないと強調した。「被害者への正義を求めるものであり、教育や寄付基金、技能訓練基金なども含めて支援したい」とBBCのニュースデイ番組で述べた。決議案では補償額を明示してはいないが、奴隷貿易の長期的な影響に対処するための取り組みを広く推進することを目指している。

補償と復元的正義

補償の必要性は近年、国際的な関心が高まりつつある。アフリカ連合は2025年を「復元的正義」の年として公式に掲げている。また、共通wealth諸国首脳もこの問題に関する対話の必要性を強調している。決議案では、奴隷制度の影響が、人種的不平等や発展の遅れとして、世界中でアフリカ系の人々に及んでいると指摘している。

アブラカワ氏は、決議案がどの国よりも痛みを優先するものではないと説明した。「我々は他の国よりも痛みが大きいとは言っていない。歴史的事実を記録するだけだ」と述べた。

ガーナのジョン・ドラマニ・マハマ大統領は、この決議案を「歴史的意義を持つもの」であり、「奴隷貿易の歴史を忘れるのを防ぐための防波堤」と評価した。また、トランプ政権が「黒人の歴史の抹消を正常化している」と批判し、連合軍の像の復元やフィラデルフィアの奴隷制度に関する展示の解体を含む政策を挙げた。

「これらの政策は、他の政府や一部の民間機関にも模範とされている」とマハマ氏は語った。決議案は、歴史的不正義への対応と、現代国家の責任についての議論を引き続き示している。

国際的な反応と今後の展開

52か国が棄権した。英国や欧州連合の加盟国もその中に含まれる。英国は補償の支払いに反対し、現代の機関が過去の不正義を負うことはできないと主張している。決議案はどの国にも補償を強制するものではないが、加盟国が謝罪や補償基金への寄付を検討するよう呼びかけている。

決議案は、国際機関や市民社会団体間で補償の実現可能性や国連の歴史的不正義への対応役割についての議論を引き起こしている。決議案は法的拘束力を持たないが、将来的な外交的・法的な議論に影響を与えると予想されている。

専門家は、決議案が今後の対話や将来的な行動を推進する触媒となる可能性があると指摘している。アフリカ連合やカリブ海地域諸国は、この決議案を支持し、この問題に関する継続的な運動を呼びかけている。決議案は、国際裁判所や歴史的不正義に関する法的手続きにも参考資料として用いられる可能性がある。

議論は続いており、この決議案は、大西洋奴隷貿易を「人類史上最悪の犯罪」とする国際的な認識を示す重要な一歩とされている。多くの人々は、奴隷制度の持つ持続的な影響を認識し、被害者への正義を求める動きとしてこの決議案を象徴的かつ重要なものと見ている。