元通信大臣のウルサラ・オワスウ・エクフル氏は、自身と元国家識別局（NIA）長官のケンブリッジ・アギェマン・アタフア教授との間に個人的対立があり、それがガーナのSIMカード登録事業に悪影響を与えたとの主張を否定した。3月20日に発表された声明で、エクフル氏は、2022年から2023年にかけて実施された登録事業の実施中、自身とアタフア教授は定期的に連絡を取っていたと述べた。

政策の違いはあったが、個人的対立はなかった

エクフル氏は、自分とアタフア教授の間に亀裂が生じたとの指摘は「単に事実ではない」と否定した。政策や実施方法に関する意見の違いはあったものの、それがSIMカード登録事業の実施に影響を与えたわけではないと強調した。

「私たちはいつの間にか個人的または専門的な連絡を絶たなかった」とエクフル氏は述べ、実施期間中、関係は機能的かつ専門的だったと語った。元通信大臣は、政府機関と民間企業との必要な協力体制が整っており、事業は成功裏に進められたと述べた。

この発言は、最近、ジョン・ドラマニー・マハマ大統領が、エクフル氏とアタフア教授の間の個人的不和がSIMカード登録事業の欠陥に寄与した可能性があると示唆した後に出された。マハマ大統領の発言は、この事業の実施段階における課題に関する議論を再燃させた。

技術的課題が結果に影響した

エクフル氏は、SIMカード登録事業は技術的な課題に直面したと認めたが、特に確認の第2段階で、システムをNIAの生体認証データベースと直接統合できなかったため、データの照合に遅れや不一致が生じたと述べた。

「しかし、これは全体的な結果に悪影響を与えることはなかった」とエクフル氏は述べた。彼女によると、約3000万枚のSIMカードが成功裏にガーナカードと結びつけられ、その後、さまざまな政府サービスや身分確認のプロセスで使用されている堅牢な国家データベースが構築された。

2025年の監査では、顔の生体認証データがNIAの記録と一致した割合が80％を超えており、エクフル氏は、この数字が、課題を克服した事業の効果を示していると述べた。

「この事業の問題は、個人的問題や機関間の悪感情によるものではなく、主に技術的・物流的な課題によるものだった」とエクフル氏は述べ、人間関係の対立が実施に影響を与えたとの主張を否定した。

論争を巻き起こした政策、しかし成果は大きい

SIMカード登録プログラムは、国家の安全保障を強化し、詐欺を減らすことを目的として導入されたが、実施に伴う課題が多いため、今も論争を巻き起こしている。批評家は、登録センターでの長蛇の列や技術的なトラブルなど、実施の課題を指摘している。

一方で、支持者たちは、この政策が身分確認システムを強化し、通信分野での身分盗用や詐欺のリスクを減らす役割を果たしたと主張している。

エクフル氏は、現在の政権が、前の事業で得られた成果を政治的理由で無視するのではなく、認識すべきだと呼びかけた。彼女は、この事業が、ガーナにおけるより安全で効率的なデジタル身分確認システムの基礎を築いたと主張した。

元通信大臣は、政府がこれまでの進展を踏まえて、プログラム全体を再評価するのではなく、継続的に構築すべきだと述べた。彼女は、数百万枚のSIMカードが国家の身分記録と成功裏に結びつけられたという結果を、今後の取り組みに活かすべきだと語った。

専門家は、SIMカード登録プログラムがガーナのデジタル変革戦略の重要な要素であると指摘している。専門家は、実施には欠点があったものの、身分確認の改善と詐欺の削減という目的は、ある程度達成されていると主張している。

80％以上の生体認証データがNIAの記録と一致していることから、エクフル氏は、この事業の成果は無視できないと述べた。「より強固な身分確認システムの基礎が築かれた」と彼女は語り、政府はこのインフラを維持・改善に注力すべきだと述べた。

SIMカード登録事業を取り巻く議論は、複雑な政治的・行政的環境下で大規模な国家政策を実施する上での課題を浮き彫りにしている。しかし、エクフル氏がこのプロセスが専門的に管理され、大規模に成功したと主張していることから、この事業の利点が欠点を上回っていると見られる。