米連邦最高裁判所は2025年4月7日、ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス新バールーム建設を認めた。4000万ドルをかけて建設されるこのバールームは、トランプ政権にとって重要なプロジェクトである。

ロバーツ長官が反対意見を表明

ロバーツ長官を含む4人の判事は反対意見を述べ、建設が違法である可能性が高いと指摘した。連邦歴史的保存協会（NTHP）は、大統領が単独で建設を進める権限を持たないとして訴訟を提起していた。

トランプ大統領は昨年秋、歴史的な東翼棟を撤去し、バールーム建設を開始した。ホワイトハウスは、プロジェクトが2025年11月に「ほぼ」完成し、2028年8月までに完全に竣工すると述べている。

高裁判決で一時的に建設を認める

5日、高裁判決により、9万平方フィートのバールーム建設が一時的に許可された。7日、署名のない命令で、建設を認めた5人の判事は、下級裁判所がバールーム建設を停止する決定を「権限を越えて」下したと述べた。

多数派は東翼プロジェクトの合法性については判断しなかったが、保存団体が政府を訴える権利がないと判断した。トランプ政権は、訴訟が中断されない場合、深刻な損害を受ける可能性があると主張した。

ロバーツ長官が判決を批判

ロバーツ長官は反対意見の中で、「今日の判決は三権分立の勝利ではない」と述べた。判決に反応したトランプ大統領は、「根拠のない訴訟が建設を止められなかったことには満足している」とツイートした。

トランプ大統領は、ホワイトハウスに大きなイベントスペースが必要だと長年主張してきた。最近では、4月にホワイトハウス記者協会の夕食会で銃撃事件が発生した後、セキュリティ上の重要性を強調した。

NTHPは、建設が歴史的建造物に不可逆的な損害を与えていると主張した。その立場は、ワシントンD.C.在住の保存主義者アリソン・ホーグランド氏が提唱した。

ホーグランド氏は毎月1回、地域を訪れていると述べ、提案されたバールームの規模や形態が「私の美学的、文化的、歴史的興味に深刻な影響を与える」と主張した。ロバーツ長官は反対意見で、ホーグランド氏の主張が訴訟を進めるに足るものであると述べた。

NTHPは判決に失望したが、ロバーツ長官の「強力な反対意見」を歓迎した。「大統領は一時的な管理者であり、議会の承認なしに単独で建物を撤去したり再設計したりする権限を持っていない」と声明で述べた。

バールーム建設と南芝生のヘリポート建設は、トランプ大統領がワシントンの景観を変える試みの一部である。その計画には、リンカーン記念堂の反射プールの改装や、パリの凱旋門より大きな「アーチ・ド・トランプ」の建設が含まれる。