ユタ州議会の政府運営・政治的行政区画委員会は今週、HB195という法案を否決した。この法案は、代表のケン・アイボリー氏が提出し、貴金属を担保とした決済システムのための公私連携事業を推進する内容だった。議員たちはこの法案を必要性がなく、民間企業に悪影響を与えると判断した。

2025年にはスペンサー・コックス知事は、同様の法案を実行不可能性とベンダー間の利益衝突の懸念から否決した。今年の法案は知事の机上に届かなかった。委員会は、サウンド・マネー・ディフェンス・リーグやゴールドバック・インクのキム・コラマンといった反対派からの証言を聴取した。彼らは、この計画が自由市場を損なうだけでなく、既存の民間サービスと重複すると主張した。

西部米国最大の貴金属保管会社であるマネー・メタルズ・エクスチェンジのCEOであるステファン・グリーソン氏は、議員に対して、人々は政府が自らのゴールド保有を管理することを信頼していないと述べた。彼は、政府の関与が企業の評判を損ね、民間企業との競争を不公平にすると警告した。

HB195は、州財務長官に第三者と契約してシステムの構築・運営を依頼するよう求めるものだった。その内容には、ゴールドの購入・保管・電子取引の実施が含まれていた。反対派は、ユタ州が地域の通貨ショップや販売業者と直接競争することになると指摘した。

ユタ州は今月、同様の案を放棄した州のリストに加わった。リストにはミシガン州、ワイオミング州、ニュージャージー州、オクラホマ州、アイオワ州、ウェストバージニア州、アイダホ州、ミシシッピ州、サウスダコタ州が含まれる。これらの州の政策立案者たちは、企業や投資家からの反対を理由にした。

これらの提案の批判者たちは、多くの場合、ゴールド決済アプリの推進者と関係がある。彼らは、アプリがすでに全国で運用されているにもかかわらず、政府の支援を求めるベンダーが顧客を惹きつけるために、税金回避や金属の没収リスクといった根拠のない主張をしていたと指摘した。

他のバージョンでは、コインショップなどの小規模事業者に、Money Services Businessの登録や銀行のような顧客チェックを新たに義務付けるものもあった。州の規制機関は、金市場の専門知識がなく、未知の活動を監督する責任を負うことになる。

議員たちは、金や銀の購入、販売、保管、取引は既に民間経由で完全に合法であると指摘した。州主導の制度に対する公共の需要は存在しないと述べた。法案は、金属の形態や保管所の運営など、業界の実務に関する理解が欠如している。

サウンド・マネー・ディフェンス・リーグの執行ディレクターであるJp・コルテズ氏は、委員会を称賛した。「彼らは虚勢を見抜いた」と語った。ユタ州は、同団体が発表した2026年のサウンド・マネー・インデックスにおいて、50州中10位にランクインしている。コルテズ氏は、今後の対応として、金と銀の資本利得税の廃止と販売業者の規制の緩和を提案した。

この団体は非党派で、全米にわたって健全な通貨政策を推進している。同団体は、サウンド・マネー・インデックスとサウンド・マネー・レビューを発行している。