유럽연합(EU) 일부 국가들이 이스라엘의 요르단강 서부 지역 정착촌과의 무역 제재를 검토 중이다. 외교관들과 정보 당국자들에 따르면 벨기에, 네덜란드, 스페인 등은 유럽 집행위원회에 제재 조치를 제안하도록 압박하고 있다. 이는 EU 내에서 이스라엘-팔레스타인 갈등과 정착촌의 법적 지위를 어떻게 다루어야 할지에 대한 분열을 드러낸다.

국제사법재판소 판결

2024년 7월 국제사법재판소(ICJ)는 이스라엘이 팔레스타인 영토를 점령하고 서부 요르단강 지역에 정착촌을 건설한 것이 불법이라고 조언성 판결을 내렸다. 재판소는 국가들이 점령을 지원하는 무역이나 투자를 막기 위한 조치를 취해야 한다고 권고했다. 이 판결은 EU 국가들이 정착촌 제품 수입 제한을 고려하거나 이미 시행한 근거로 제시되고 있다.

현행 제재와 반응

이reland, 네덜란드, 스페인은 이미 이스라엘 정착촌에서 생산된 상품에 대한 단일 제재를 시행하고 있다. 이 조치는 농산물, 부동산, 서비스 등 정착촌에 이익이 되는 제품을 대상으로 한다. 이스라엘은 이 제재를 거부하며 서부 요르단강 지역이 분쟁 지역이며 유대인의 역사적 유산이 수천 년에 이른다고 주장한다. 이스라엘 정부는 모든 제재를 자국의 주권에 대한 공격으로 보고 있으며, 정착촌은 국가 안보 전략의 일부라고 강조한다.

EU 내 정치적 갈등

제재 추진은 EU 내 정치적 갈등을 심화시키고 있다. EU 외교 정책 수장인 카야 칼라스는 정착촌에 대한 강력한 대응을 지지하고 있지만, 유럽 집행위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔과 독일, 체코 등은 보다 신중한 태도를 보이고 있다. 이로 인해 EU 기관 간 마찰이 발생했으며, 일부 회원국들은 집행위원회의 입장을 무시할 수 있는 다수를 구성하려 하고 있다. 외교관들은 이 노력이 계속되고 있지만, 관련 국가들을 모두 밝히지 않았다.

이 논란은 EU가 이스라엘의 안보를 지지하는 동시에 국제법과 중동 평화·안정을 지키는 사이 균형을 유지하는 데 직면한 더 넓은 도전을 드러낸다. 가자 지역의 갈등이 계속되는 가운데, EU는 정착촌 확장을 어떻게 다루어야 할지에 대한 명확한 입장을 요구받고 있다.