FIFA는 회장 제거 시도를 비판하며 ‘사실 왜곡 허가증’이라고 말했다. 이는 주요 축구 단체들로부터 거세 비판을 받은 투자 계획을 폐지한 뒤 야기된 압력에 따른 반응이다.

지도력에 대한 감시

북미·중앙아메리카·카리브축구연맹(CONCACAF)은 유럽축구연맹(UEFA)과 함께 인판티노 회장의 지도력에 대한 ‘전반적 검토’를 요구했다. CONCACAF는 회장 이름을 직접 언급하지 않았지만, ‘최근 일방적이고 부적절한 관리와 리더십’을 비판했다. 이 기구는 ‘책임은 선택사항이 아니며, 축구 가족은 이 제안이 어떻게 진행되었는지, 누가 책임을 지는지 묻을 권리가 있다’고 밝혔다.

UEFA는 먼저 대응한 단체로, 인판티노 회장이 과거 투명성 약속을 이행하지 못했다고 지적했다. 2016년 연설에서 인판티노 회장은 ‘FIFA의 돈은 여러분의 돈입니다. FIFA 회장의 돈이 아닙니다’라고 말한 바 있다. UEFA는 현재 리더십이 ‘UEFA의 신뢰를 잃었을 뿐 아니라 축구 가족의 많은 구성원들의 신뢰도 잃었다’고 말했다.

법적 및 제도적 도전

형사법 전문가 마커스 피에트는 타게스슈피겔와의 인터뷰에서 UEFA가 인판티노 회장을 법적으로 도전하거나 제거할 수 있는 방법을 설명했다. FIFA는 제도적 협회로, 회원들이 투표하거나 공무원을 제거하거나 법적 조치를 취할 수 있도록 허용한다. 하지만 피에트는 ‘윤리위원회는 이름뿐이며, FIFA에는 독립성이 없고, 따라서 감독도 없다’고 지적했다.

피에트는 인판티노 회장에 대한 제재 부재를 ‘인판티노 체제’라고 설명했다. 이 권력 구조는 이전 회장 조셉 블라터의 접근 방식을 반복하거나, 일부 측면에서는 이를 넘어선다고 말했다. ‘그는 자신보다 위에 있는 사람이 하나뿐이라고 생각합니다’라고 피에트는 말하며, 인판티노 회장은 조직 내에서 ‘접촉 불가능한’ 존재로 여겨진다고 덧붙였다. 피에트는 UEFA가 반독점법 하에 FIFA에 대해 ‘강경한 태도’를 취할 수 있다고 제안했다.

심각한 결과 가능성

피에트는 이론적으로 UEFA가 FIFA에서 탈퇴하고 자신의 유럽 축구 챔피언십을 설립할 수 있다고 경고했다. 유럽은 축구에서 가장 강력한 대륙이며, 북미에서 열리는 월드컵을 예로 들었다. 그러한 조치는 많은 국가들을 제외시키겠지만, 피에트는 ‘유럽이 없으면 아무것도 작동하지 않는다’고 말하며, 연맹들이 ‘그 힘을 사용해야 한다’고 주장했다.

인판티노 회장은 3월 FIFA 총회에서 네 번째 임기를 신청할 예정이다. 현재 그의 직위는 강한 압력 아래 있다. 이 논란은 축구 공동체 내에서 깊은 분열을 드러내며, 투명성과 책임감을 유지하지 못했다는 비판이 제기되고 있다. 여러 출처에 따르면, 반발은 인판티노 회장의 임기 동안 FIFA의 운영에 대한 신뢰 상실을 반영하고 있다.